ஆண்ட்ரேஜ் ஹோல்ஸ்மேன் மூன்று ஊடக நிறுவனங்களின் வருத்தத்திற்கு, நீதிபதி இவோன் ரோஜர்ஸ் தீர்ப்பளித்தார் அசோசியேட்டட் பிரஸ், ப்ளூம்பெர்க் a சிஎன்என் என்று கேட்டனர்அதை வெளியிட வேண்டும் இராஜினாமா ஸ்டீவ் ஜாப்ஸ். ஐடியூன்ஸ் மற்றும் ஐபாட்களில் ஆப்பிளின் பாதுகாப்பு அமைப்பு பற்றி விவாதிக்கப்பட்ட தற்போதைய நீதிமன்ற நடவடிக்கைகளின் ஒரு பகுதியாக இது இருந்தது. ஜாப்ஸின் அறிக்கையின் வீடியோ பதிவு பகிரங்கப்படுத்தப்படாது.
ஜூரி ஏற்கனவே இந்த வாரம் வழக்கில் உள்ளது அவள் தீர்ப்பை வழங்கினாள்ஐடியூன்ஸ் மற்றும் ஐபாட்களை அப்டேட் செய்யும் போது ஆப்பிள் வாடிக்கையாளர்களை கட்டுப்படுத்தவில்லை அல்லது போட்டிக்கு தீங்கு விளைவிக்கவில்லை என்று கூறியது, புதிய பதிப்புகளில் அதன் சாதனங்களில் போட்டியிடும் உள்ளடக்கத்திற்கான அணுகலைத் தடுப்பது அடங்கும். இப்போது நடுவர் மன்றத்தின் முடிவு நீதிபதி ரோஜர்ஸால் கூடுதலாக வழங்கப்பட்டது, அவர் மூன்று ஊடக நிறுவனங்களின் கோரிக்கைக்கு இணங்கவில்லை.
2011 இல் ஜாப்ஸ் இறப்பதற்கு சில மாதங்களுக்கு முன்பு பதிவுசெய்யப்பட்ட இரண்டு மணி நேர டெபாசிஷனின் இருபத்தேழு நிமிடங்கள், பதிவு செய்யும் கருவிகளைப் பயன்படுத்த முடியாத நீதிமன்ற அறையில் நடுவர் மன்றத்தின் முன் விளையாடப்பட்டது. ரோஜர்ஸ் இறுதியில் ஜாப்ஸ் வீடியோ டேப்பை ஃபெடரல் சர்க்யூட்டில் நடந்த மற்ற படிவுகளைப் போலவே கருத வேண்டும் என்று தீர்ப்பளித்தார், அதாவது அதை வெளியிட முடியாது.
"சாட்சி கிடைக்காத காரணத்தால் வேலைகளின் சாட்சியம் வீடியோவில் மட்டுமே இருந்தது, மேலும் நீதிமன்றத்தில் முந்தைய நேரடி சாட்சியத்தைப் போலவே நடத்தப்பட வேண்டும்" என்று ரோஜர்ஸ் எழுதினார், வீடியோவை வெளியிடுவது பொதுமக்களுக்கு அணுகலை வழங்கும். மேல்முறையீடு அல்லது மேல்முறையீட்டு மறுஆய்வு நீதிமன்றம்.
ரெக்கார்ட் நிறுவனங்களுடனான ஒப்பந்தங்களின் காரணமாக ஆப்பிள் ஐடியூன்ஸ் மற்றும் ஐபாட்களில் ஃபேர்பிளே பாதுகாப்பு அமைப்பைப் பயன்படுத்த வேண்டியிருந்தது என்று ஜாப்ஸ் தனது சாட்சியத்தில் விளக்கினார். அவரைப் பொறுத்தவரை, ஹேக்கர் தாக்குதல்களைத் தடுக்க ஆப்பிள் பொறியாளர்கள் கணிசமான முயற்சிகளை எடுக்க வேண்டியிருந்தது. "ஸ்டீவ் ஜாப்ஸ் உங்கள் வழக்கமான சாட்சி அல்ல" என்று ஊடக நிறுவனங்களின் வழக்கறிஞர்கள் முழு வாக்குமூலத்தையும் வெளியிட வலியுறுத்தினர். அவர்கள் ஒப்புக்கொள்ளவில்லை ஆப்பிள் பிரதிநிதிகள்.
"அவரது கருப்பு ஆமைக் கழுத்தில் மீண்டும் அவரைப் பார்ப்பதன் மதிப்பு - இந்த முறை மிகவும் உடல்நிலை சரியில்லாமல் இருந்தது - மிகக் குறைவு," என்று ஆப்பிள் வழக்கறிஞர் ஜொனாதன் ஷெர்மன் கூறினார், வீடியோவை பகிரங்கப்படுத்த எந்த காரணமும் இல்லை என்று விளக்கினார். ஏற்கனவே அந்த நேரத்தில், நீதிபதி ஆப்பிள் பக்கம் அதிகம் சாய்ந்தார், அவர் ஒரு அறிக்கையை பதிவு செய்யாத மற்றவர்களை விட வித்தியாசமாக நடத்தினால் அது சிக்கலாக இருக்கும் என்று கூறினார். இறுதியில், அவர் உண்மையில் ராஜினாமாவை வெளியிட வேண்டாம் என்று முடிவு செய்தார்.
குறிப்பிடப்பட்ட மூன்று ஊடக நிறுவனங்களின் வழக்கறிஞர்கள் ஸ்டீவ் ஜாப்ஸ் எவ்வாறு சாட்சியமளித்தார் என்பதை எந்த டிரான்ஸ்கிரிப்ட்டாலும் பிடிக்க முடியாது என்று வாதிட்டனர், ஆனால் நாம் ஜாப்ஸின் வார்த்தைகளின் முழு டிரான்ஸ்கிரிப்டைப் பார்த்தால் (ஆங்கிலத்தில் நீங்கள் காணலாம் இங்கே), ஆப்பிளின் மறைந்த இணை நிறுவனர் பொதுமக்கள் பார்க்க வேண்டியதை அதிகம் கூறவில்லை என்பதை நாங்கள் கண்டறிந்தோம்.
