ஆடம் கோஸ் ஏப்ரலில், ஆப்பிள் அதன் ஆப் ஸ்டோர் கொள்கை தொடர்பான நீதிமன்ற விசாரணையில் கலந்து கொண்டது மற்றும் iOS இயங்குதளத்தில் ஏகபோக நிலையைக் கூறுகிறது. Spotify, Match (Tinder இன் தாய் நிறுவனம்) மற்றும் Tile ஆகியவற்றின் பிரதிநிதிகள் அவரது போட்டி எதிர்ப்பு நடவடிக்கைகளுக்கு எதிர்ப்பு தெரிவித்தனர். ஆப்பிளின் இணக்க இயக்குனர் கைல் ஆண்டீர், நிறுவனங்களின் புகார்களுக்கு முறையான கடிதத்தில் நேரடியாக பதிலளித்தார்.
"ஆப் ஸ்டோருடனான போட்டி பற்றிய கவலையை விட ஆப்பிள் உடனான வணிக மோதல்களில் அதிக கவனம் செலுத்துகிறது" என்று அவர் குற்றச்சாட்டுகளை வகைப்படுத்தினார். ஆப் ஸ்டோரைச் சுற்றியுள்ள சாத்தியக்கூறுகள் மற்றும் மூன்றாம் தரப்பு தலைப்புகளுக்கான பயன்பாட்டில் உள்ள வாங்குதல்களைச் சுற்றி எப்போதும் அதிகரித்து வரும் கவனத்துடன், ஆப் ஸ்டோர் அமெரிக்காவில் மட்டும் 2,1 மில்லியன் வேலைகளை எவ்வாறு ஆதரிக்கிறது மற்றும் அமெரிக்கப் பொருளாதாரத்திற்கு $138 பில்லியன் பங்களிப்பதை ஆப்பிள் தொடர்ந்து பெருமைப்படுத்தி வருகிறது. ஆப் ஸ்டோர் டெவலப்பர்களுக்கு வாடிக்கையாளர்களைச் சென்றடைய உலகளாவிய தளத்தை வழங்குகிறது மற்றும் அதன் API மூலம் Apple இன் கண்டுபிடிப்புகளைப் பயன்படுத்திக் கொள்ள அனுமதிக்கிறது என்று அவர் மேலும் கூறுகிறார்.
அவ்வாறு இருந்திருக்கலாம் உங்களுக்கு ஆர்வம்
அமயா டோமன் கமிஷன் பற்றி முடிவற்ற வாதங்கள்
அதன் சாட்சியத்தில், Spotify ஆப்பிளின் கோரப்பட்ட 30% கமிஷனைக் குறைப்பதை நோக்கமாகக் கொண்டது. ஆப் ஸ்டோர் விதிகளின் கீழ், மைக்ரோ டிரான்சாக்ஷன் சிஸ்டம் மூலம் உருவாக்கப்பட்ட அதன் iOS பயன்பாட்டில் செய்யப்பட்ட அனைத்து சந்தாக்களிலிருந்தும் வருவாயைக் கழிப்பதற்கு சேவை தற்போது தேவைப்படுகிறது. ஆப்பிள் கமிஷன்கள் முதல் வருடத்திற்கு 30% மற்றும் ஒவ்வொரு பயனரும் குழுசேர்ந்த அனைத்து அடுத்தடுத்த ஆண்டுகளுக்கு 15% ஆகவும் வசூலிக்கப்படுகிறது. அந்த காரணத்திற்காக, Spotify ஏற்கனவே 2018 இல் அதன் பயன்பாடு சார்ந்த வாங்குதல்களைப் பயன்படுத்துவதை நிறுத்தியது (இதைப் போன்றது நெட்ஃபிக்ஸ்).
புகைப்பட தொகுப்பு
ஆப்பிள் அதன் போட்டியை மாற்று டிஜிட்டல் கட்டண முறைகளுடன் வழங்க வேண்டும் என்று Spotify வாதிடுகிறது, இது சரியான கட்டணம் என்ன என்பதை தீர்மானிக்க விநியோகம் மற்றும் தேவையை அனுமதிக்கிறது. ஆனால் ஆப்பிள் அதன் கடிதத்தில், ஆப் ஸ்டோர் கமிஷன் மற்ற சந்தை சக்திகளால் நிர்ணயிக்கப்பட்ட கமிஷனை சந்திக்கிறது என்று கூறுகிறது. 2008 ஆம் ஆண்டு தொடங்கப்பட்ட ஆப் ஸ்டோருக்கு முன்பே இருந்த பிற டிஜிட்டல் ஸ்டோர்களின் கட்டணத்தை ஒப்பிடுவதன் அடிப்படையில் இந்தக் கூற்று உள்ளது. ஆப்பிள் நிறுவனமும் 30% கமிஷனை உயர்த்தியதில்லை, மாறாக அதைக் குறைத்தது என்று கூறி தன்னைத் தற்காத்துக் கொள்கிறது. சந்தாவின் இரண்டாம் ஆண்டில் கமிஷனை 15% ஆகக் குறைக்க அவர் Spotify அனுமதித்தபோது, Spotify இதற்கு பதிலளிக்கவில்லை மற்றும் அதன் பயனர்களுக்கு சந்தாவைக் குறைக்கவில்லை என்று அவர் குற்றம் சாட்டினார்.
அவ்வாறு இருந்திருக்கலாம் உங்களுக்கு ஆர்வம்
டிஜிட்டல் உள்ளடக்கத்திற்கு மட்டுமே
Spotify இன் மற்ற புகார்களில் ஒன்று, ஆப்பிள் டிஜிட்டல் பொருட்களுக்கு மட்டுமே கமிஷன் வசூலிக்கிறது, உடல் ரீதியானவை அல்ல. ஆப்பிள் அதன் சொந்த சேவை வழங்கல்களுடன் போட்டியிடும் வணிகங்களில் கவனம் செலுத்துகிறது என்று அவர் கூறினார். ஆப் ஸ்டோரின் தொடக்கத்திலிருந்தே டிஜிட்டல் மற்றும் இயற்பியல் முறைகள் இருந்ததாகவும், ஆப்பிள் மியூசிக் அல்லது ஆப்பிள் டிவி+ போன்ற சேவைகளை பல ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு ஆப்பிள் தொடங்கவில்லை என்றும் ஆப்பிள் இதை மறுக்கிறது.
புகைப்பட தொகுப்பு
இயற்பியல் மற்றும் டிஜிட்டல் விற்பனைக்கு இடையேயான வித்தியாசம் மற்ற ஆப் ஸ்டோர்களுடன் ஒத்துப்போகிறது மற்றும் இங்கே அர்த்தமுள்ளதாக இருக்கிறது (எ.கா. உணவு, பானங்கள், ஆடை, ஆனால் மரச்சாமான்கள் அல்லது டிக்கெட்டுகள்). கமிஷனை விட ஆப்பிள் மியூசிக் சேவையை எதிர்த்துப் போராட முயற்சிப்பதாக ஆப்பிளின் கூற்று, பெரும்பாலான Spotify சந்தாதாரர்கள் Spotify iOS பயன்பாட்டிற்கு வெளியே பணம் செலுத்தியதன் மூலம் நிரூபிக்கப்பட்டுள்ளது. சேவைக்கான அனைத்து சந்தாக்களில் ஒரு சதவீதம் மட்டுமே அதில் செய்யப்பட்டதாக கூறப்படுகிறது.
"ஆப்பிள் மாற்று டிஜிட்டல் கட்டண முறைகளுடன் அதன் போட்டியை வழங்க வேண்டும் என்று Spotify கூறுகிறது, இது சரியான கட்டணம் என்ன என்பதை தீர்மானிக்க விநியோகம் மற்றும் தேவையை அனுமதிக்கிறது"
நான் Spotify அதையே செய்து, சரியான சந்தா விலை என்ன என்பதைத் தீர்மானிக்க பயனர்களை அனுமதிக்கிறேன். மேலும் குடும்ப உறுப்பினர்களால் முழு விலை எவ்வளவு "சுழற்சி" செய்யப்படுகிறது என்பதைக் கருத்தில் கொண்டால், அதனால் வரும் தொகையை அவர்கள் அதிகம் விரும்ப மாட்டார்கள்.