ஆண்ட்ரேஜ் ஹோல்ஸ்மேன் அமெரிக்க செனட்டில் நேற்று நடந்த விசாரணையில் தலைமை நிர்வாக அதிகாரி டிம் குக் தலைமையிலான Apple நிறுவனத்தின் பிரதிநிதிகள் கலந்துகொண்டனர், இதில் பெரிய நிறுவனங்கள் வெளிநாடுகளுக்கு பணம் பரிமாற்றம் செய்வது மற்றும் சாத்தியமான வரி ஏய்ப்பு தொடர்பான பிரச்சனைகளை கையாண்டனர். கலிஃபோர்னியா நிறுவனம் 100 பில்லியனுக்கும் அதிகமான பணத்தை வெளிநாட்டில், முக்கியமாக அயர்லாந்தில் வைத்திருக்கிறது, மேலும் இந்த மூலதனத்தை அமெரிக்காவின் எல்லைக்கு மாற்றாதது ஏன் என்று அமெரிக்க சட்டமன்ற உறுப்பினர்கள் ஆச்சரியப்பட்டனர்.
ஆப்பிளின் காரணங்கள் வெளிப்படையானவை - அதிக நிறுவன வருமான வரியை அது செலுத்த விரும்பவில்லை, இது அமெரிக்காவில் 35% ஆகும், இது உலகின் மிக உயர்ந்த ஒற்றை வரி விகிதமாகும். அதனால்தான் நீங்கள் விரும்புகிறீர்கள் ஆப்பிள் அதன் பங்குதாரர்களுக்கு ஈவுத்தொகை செலுத்த கடனில் செல்ல முடிவு செய்தது, அதிக வரி செலுத்துவதை விட.
"நாங்கள் ஒரு அமெரிக்க நிறுவனமாக இருப்பதில் பெருமிதம் கொள்கிறோம், மேலும் அமெரிக்கப் பொருளாதாரத்தில் எங்கள் பங்களிப்பைப் பற்றி பெருமைப்படுகிறோம்." டிம் குக் தனது தொடக்க உரையில் கூறினார், அதில் ஆப்பிள் அமெரிக்காவில் சுமார் 600 வேலைகளை உருவாக்கியுள்ளது மற்றும் நாட்டின் மிகப்பெரிய கார்ப்பரேட் வரி செலுத்துபவர் என்பதை நினைவு கூர்ந்தார்.
ஐரிஷ் கவசம்
இதற்கு முன்னதாக செனட்டர் ஜான் மெக்கெய்ன் பதிலளித்தார், ஆப்பிள் மிகப்பெரிய அமெரிக்க வரி செலுத்துபவர்களில் ஒன்றாகும், ஆனால் அதே நேரத்தில் அதே அளவிற்கு வரி செலுத்துவதைத் தவிர்க்கும் மிகப்பெரிய நிறுவனங்களில் ஒன்றாகும். கடந்த இரண்டு ஆண்டுகளில், ஆப்பிள் அமெரிக்க கருவூலத்தை 12 பில்லியன் டாலர்களுக்கு மேல் கொள்ளையடித்திருக்க வேண்டும்.
எனவே குக், ஆப்பிளின் தலைமை நிதி அதிகாரி பீட்டர் ஓப்பன்ஹீயர் மற்றும் நிறுவனத்தின் வரி நடவடிக்கைகளை கவனித்து வரும் பிலிப் புல்லக் ஆகியோருடன், துல்லியமாக வெளிநாட்டில் உள்ள வரி நடைமுறைகள் என்ற தலைப்பில் நேர்காணல் செய்யப்பட்டார். ஐரிஷ் மற்றும் அமெரிக்க சட்டங்களில் உள்ள ஓட்டைகளுக்கு நன்றி, கடந்த நான்கு ஆண்டுகளில் ஆப்பிள் அதன் 74 பில்லியன் டாலர் வருவாயில் (டாலர்களில்) வெளிநாடுகளில் எந்த வரியும் செலுத்த வேண்டியதில்லை.
[செயலை செய்=”மேற்கோள்”]நாங்கள் செலுத்த வேண்டிய அனைத்து வரிகளையும் ஒவ்வொரு டாலருக்கும் செலுத்துகிறோம்.[/do]
முழு விவாதமும் அயர்லாந்தில் துணை நிறுவனங்கள் மற்றும் ஹோல்டிங் நிறுவனங்களைச் சுற்றியே இருந்தது, 80 களின் முற்பகுதியில் ஆப்பிள் தன்னை நிலைநிறுத்திக் கொண்டது, இப்போது அதிக வரி செலுத்தாமல் ஆப்பிள் ஆபரேஷன்ஸ் இன்டர்நேஷனல் (AOI) மற்றும் மற்ற இரண்டு நிறுவனங்கள் மூலம் அதன் லாபத்தை ஊற்றுகிறது. AOI அயர்லாந்தில் நிறுவப்பட்டது, எனவே அமெரிக்க வரிச் சட்டங்கள் இதற்குப் பொருந்தாது, ஆனால் அதே நேரத்தில் அது அயர்லாந்தில் ஒரு வரி குடியிருப்பாளராக பதிவு செய்யப்படவில்லை, எனவே அது குறைந்தது ஐந்து ஆண்டுகளாக எந்த வரியையும் சமர்ப்பிக்கவில்லை. கலிஃபோர்னியா நிறுவனம் 1980 ஆம் ஆண்டு வேலை வாய்ப்பு உருவாக்கத்திற்கு ஈடாக அயர்லாந்தில் இருந்து வரிச் சலுகைகளைப் பெற்றதாகவும், அதன்பிறகு ஆப்பிளின் நடைமுறைகள் மாறவில்லை என்றும் ஆப்பிள் பிரதிநிதிகள் விளக்கினர். பேச்சுவார்த்தை நடத்தப்பட்ட வரி அளவு இரண்டு சதவீதமாக இருந்திருக்க வேண்டும், ஆனால் எண்கள் காட்டுவது போல், அயர்லாந்தில் ஆப்பிள் மிகவும் குறைவாகவே செலுத்துகிறது. கடந்த ஆண்டுகளில் அவர் சம்பாதித்த குறிப்பிடப்பட்ட 74 பில்லியன் டாலர்களில், அவர் 10 மில்லியன் டாலர்களை மட்டுமே வரியாக செலுத்தியுள்ளார்.
"AOI என்பது எங்கள் பணத்தை திறம்பட நிர்வகிப்பதற்கு உருவாக்கப்பட்ட ஒரு ஹோல்டிங் நிறுவனத்தைத் தவிர வேறில்லை." குக் கூறினார். "நாங்கள் செலுத்த வேண்டிய அனைத்து வரிகளையும், ஒவ்வொரு டாலரையும் செலுத்துகிறோம்."
அமெரிக்காவிற்கு வரி சீர்திருத்தம் தேவை
2009 முதல் 2012 வரை எந்த மாநிலத்திற்கும் சிறிதும் வரி செலுத்தாமல் 30 பில்லியன் டாலர் நிகர லாபம் ஈட்டியதாக AOI தெரிவித்துள்ளது. அயர்லாந்தில் AOI ஐ நிறுவினால், தீவுகளில் உடல் ரீதியாக இயங்காமல் மற்றும் மாநிலங்களில் இருந்து நிறுவனத்தை இயக்கினால், அது இரு நாடுகளிலும் வரிகளைத் தவிர்க்கும் என்று ஆப்பிள் கண்டறிந்தது. எனவே ஆப்பிள் அமெரிக்க சட்டத்தின் சாத்தியக்கூறுகளை மட்டுமே பயன்படுத்துகிறது, இதனால் முழு விஷயத்தையும் விசாரித்த அமெரிக்க செனட்டின் நிரந்தர விசாரணை துணைக்குழு, ஆப்பிளை சட்டவிரோத நடவடிக்கையில் ஈடுபட்டதாக குற்றம் சாட்டவோ அல்லது தண்டிக்கவோ திட்டமிடவில்லை (இதேபோன்ற நடைமுறைகள் மற்றவர்களும் பயன்படுத்தப்படுகின்றன. நிறுவனங்கள்), மாறாக வரிச் சீர்திருத்தம் தொடர்பாக அதிக விவாதங்களை ஏற்படுத்த ஊக்குவிப்புகளைப் பெற விரும்பினர்.
[செயலை செய்=”மேற்கோள்”]துரதிர்ஷ்டவசமாக, வரிச் சட்டம் காலத்திற்கு ஏற்றதாக இல்லை.[/do]
"துரதிர்ஷ்டவசமாக, வரிச் சட்டம் காலத்திற்கு ஏற்றதாக இல்லை." குக் கூறினார், அமெரிக்க வரி முறையை மாற்றியமைக்க வேண்டும் என்று பரிந்துரைத்தார். "எங்கள் பணத்தை மீண்டும் அமெரிக்காவிற்கு மாற்றுவது மிகவும் விலை உயர்ந்ததாக இருக்கும். இது சம்பந்தமாக, வெளிநாட்டு போட்டியாளர்களுக்கு எதிராக நாங்கள் பாதகமாக இருக்கிறோம், ஏனென்றால் அவர்களின் மூலதனத்தின் இயக்கத்தில் அவர்களுக்கு அத்தகைய சிக்கல் இல்லை."
டிம் குக் செனட்டர்களிடம், ஆப்பிள் புதிய வரிச் சீர்திருத்தத்தில் பங்கேற்பதில் மிகவும் மகிழ்ச்சியடைவதாகவும், அதற்குத் தேவையான அனைத்தையும் செய்யும் என்றும் கூறினார். குக்கின் கூற்றுப்படி, கார்ப்பரேட் வருமான வரி சுமார் 20 சதவீதமாக இருக்க வேண்டும், அதே சமயம் சம்பாதித்த பணத்தை திருப்பி அனுப்பும்போது வசூலிக்கப்படும் வரி ஒற்றை இலக்கத்தில் இருக்க வேண்டும்.
"ஆப்பிள் எப்போதும் எளிமையை நம்புகிறது, சிக்கலானது அல்ல. இந்த உணர்வில், தற்போதுள்ள வரி முறையின் அடிப்படை திருத்தத்தை நாங்கள் பரிந்துரைக்கிறோம். ஆப்பிளின் அமெரிக்க வரி விகிதம் அதிகரிக்கக்கூடும் என்பதை அறிந்து நாங்கள் அத்தகைய பரிந்துரையை வழங்குகிறோம். அத்தகைய சீர்திருத்தம் அனைத்து வரி செலுத்துபவர்களுக்கும் நியாயமானதாக இருக்கும் மற்றும் அமெரிக்காவை போட்டித்தன்மையுடன் வைத்திருக்கும் என்று நாங்கள் நம்புகிறோம்.
ஆப்பிள் அமெரிக்காவிலிருந்து நகராது
வெளிநாட்டில் குறைந்த வரிகள் மற்றும் ஆப்பிள் அந்த நன்மைகளைப் பயன்படுத்திக் கொள்கிறது என்ற விவாதத்திற்கு பதிலளித்த சென். Claire McCaskill, அமெரிக்காவில் வரிகள் தாங்க முடியாததாக மாறினால், ஆப்பிள் வேறு எங்கும் செல்லத் திட்டமிடுகிறதா என்ற கேள்வியை எழுப்பினார். இருப்பினும், குக்கின் கூற்றுப்படி, அத்தகைய விருப்பம் கேள்விக்குரியது அல்ல, ஆப்பிள் எப்போதும் ஒரு அமெரிக்க நிறுவனமாக இருக்கும்.
[செயலை செய்=”மேற்கோள்”]என்னுடைய ஐபோனில் நான் எப்பொழுதும் ஆப்ஸை அப்டேட் செய்ய வேண்டும், அதை நீங்கள் ஏன் சரி செய்யக்கூடாது?[/do]
"நாங்கள் ஒரு பெருமைமிக்க அமெரிக்க நிறுவனம். எங்களின் பெரும்பாலான ஆராய்ச்சி மற்றும் மேம்பாடு கலிபோர்னியாவில் நடைபெறுகிறது. நாங்கள் இங்கே இருக்கிறோம், ஏனென்றால் நாங்கள் அதை விரும்புகிறோம். சீனா, எகிப்து அல்லது சவுதி அரேபியாவில் விற்பனை செய்தாலும் நாங்கள் ஒரு அமெரிக்க நிறுவனம். நாங்கள் எங்கள் தலைமையகத்தை வேறு நாட்டிற்கு மாற்றுவோம் என்று எனக்கு ஒருபோதும் தோன்றவில்லை, மேலும் எனக்கு ஒரு அழகான பைத்தியக்காரத்தனமான கற்பனை உள்ளது. இதேபோன்ற சூழ்நிலையை டிம் குக் நிராகரித்தார், அவர் அறிக்கையின் பெரும்பகுதி முழுவதும் அமைதியாகவும் நம்பிக்கையுடனும் இருந்தார்.
பல முறை செனட்டில் சிரிப்பலை கூட எழுந்தது. உதாரணமாக, அமெரிக்கர்கள் ஐபோன்கள் மற்றும் ஐபாட்களை விரும்புகிறார்கள் என்பதை நிரூபிக்க செனட்டர் கார்ல் லெவின் தனது பாக்கெட்டிலிருந்து ஒரு ஐபோனை வெளியே எடுத்தபோது, ஜான் மெக்கெயின் தன்னை மிகப்பெரிய நகைச்சுவையாக அனுமதித்தார். மெக்கெய்ன் மற்றும் லெவின் இருவரும் தற்செயலாக ஆப்பிளுக்கு எதிராகப் பேசினர். ஒரு கட்டத்தில், மெக்கெய்ன் தீவிரமாகக் கேட்கச் சென்றார்: "ஆனால் நான் உண்மையில் கேட்க விரும்பியது என்னவென்றால், நான் ஏன் எனது ஐபோனில் பயன்பாடுகளை எப்போதும் புதுப்பிக்க வேண்டும், அதை நீங்கள் ஏன் சரிசெய்யக்கூடாது?" குக் அவருக்கு பதிலளித்தார்: "ஐயா, நாங்கள் எப்போதும் அவர்களை மேம்படுத்த முயற்சிக்கிறோம்." (கட்டுரையின் முடிவில் காணொளி.)
இரண்டு முகாம்கள்
செனட்டர்கள் கார்ல் லெவின் மற்றும் ஜான் மெக்கெய்ன் ஆகியோர் ஆப்பிள் நிறுவனத்திற்கு எதிராகப் பேசினர் மற்றும் அதன் நடைமுறைகளை இருண்ட வெளிச்சத்தில் காட்ட முயன்றனர். ஒரு அதிருப்தியடைந்த லெவின், அத்தகைய நடத்தை "வெறுமனே சரியல்ல" என்று முடிவு செய்தார், இது அமெரிக்க சட்டமியற்றுபவர்களிடையே இரண்டு முகாம்களை உருவாக்கியது. பிந்தையது, மறுபுறம், ஆப்பிளை ஆதரித்தது மற்றும் கலிஃபோர்னிய நிறுவனத்தைப் போலவே, புதிய வரி சீர்திருத்தத்தில் ஆர்வமாக உள்ளது.
இயக்கத்துடன் தொடர்புடைய கென்டக்கியின் செனட்டர் ராண்ட் பால், இரண்டாவது முகாமில் இருந்து அதிகம் காணக்கூடிய நபர் தேயிலை கட்சி. விசாரணையின் போது செனட் ஆப்பிள் நிறுவனத்திடம் மன்னிப்பு கேட்க வேண்டும் என்றும், அதற்கு பதிலாக கண்ணாடியில் பார்க்க வேண்டும், ஏனெனில் வரி அமைப்பில் இதுபோன்ற குழப்பத்தை உருவாக்கியது அவர்தான். "தங்கள் வரியைக் குறைக்க முயற்சிக்காத ஒரு அரசியல்வாதியை எனக்குக் காட்டுங்கள்" அரசியல்வாதிகளால் முடிந்ததை விட ஆப்பிள் மக்களின் வாழ்க்கையை வளப்படுத்தியுள்ளது என்று பால் கூறினார். இங்கு யாரையாவது கேள்வி கேட்க வேண்டும் என்றால் அது காங்கிரசைத்தான். பவுல், அபத்தமான காட்சிக்கு வந்திருந்த அனைத்து பிரதிநிதிகளுக்கும் ட்வீட் செய்தார் அவர் மன்னிப்பு கேட்டார்.
[youtube id=”6YQXDQeKDlM” அகலம்=”620″ உயரம்=”350″]
நன்றி, நல்ல கட்டுரை :)
நன்றி, உங்கள் முயற்சியைப் பாராட்டுவதில் மிக்க மகிழ்ச்சி.
மகிழ்ச்சியாக இருங்கள்!
தொடர்ந்து அப்ளிகேஷன்களை அப்டேட் செய்ய வேண்டிய அவசியத்தைக் கண்காணிக்கும் தாத்தாவையும் நான் விரும்புகிறேன். PS: iPad இலிருந்து அனுப்பப்பட்டது மற்றும் நான் diacritics க்காக காத்திருக்க விரும்பவில்லை
அமெரிக்காவில் ஆப்பிள் நிறுவனத்தை கடுமையாக விமர்சிப்பவர்களும் ஆப்பிள் நிகழ்வை அனுபவித்திருப்பது மகிழ்ச்சி அளிக்கிறது (தலைப்பின் காரணமாக அவர்கள் தங்கள் செயல்பாடுகளை விமர்சிக்க வேண்டும்). புதிய ஆப்பிள் வளாகத்தின் விளக்கக்காட்சியின் போது, நகரத்தைச் சேர்ந்த பெண்மணி ஜாப்ஸிடம் சுற்றி இருப்பவர்களுக்கு வைஃபை கிடைக்குமா என்று கேட்டது எனக்கு நினைவிருக்கிறது, அதற்கு ஜாப்ஸ் ஆம் என்றார். மேலும் ஏன்? 3-5 ஆண்டுகளாக நாம் ஏன் பல நபர்களை வேலைக்கு அமர்த்தக்கூடாது, பொது வரிகள் மெதுவாக மாறவில்லை, ஆனால் இன்னும் பொதுமக்களுக்கான அணுகல் புள்ளிகளாக மாறவில்லை? ஏன் ஒரு தனியார் நிறுவனம் நகரத்தை மாற்றியமைத்து இன்னும் இதே போன்ற குழுக்களில் பாதுகாக்க வேண்டும்? உங்களுக்குத் தெரியும், நான் அதைச் செய்வேன், நான் மிகவும் மகிழ்ச்சியாக இருப்பேன், அடுத்த நாள் நான் பணம் செலுத்தியதைக் கண்டுபிடித்தேன். இல்லை நன்றி. ;)
அருமையான விரிவான கட்டுரை.
"ஆனால் நான் உண்மையில் கேட்க விரும்பியது என்னவென்றால், நான் ஏன் எனது ஐபோனில் பயன்பாடுகளை எப்போதும் புதுப்பிக்க வேண்டும், அதை நீங்கள் ஏன் சரிசெய்யக்கூடாது?"
குக் பதிலளித்தார், "ஐயா, நாங்கள் எப்போதும் அவர்களை மேம்படுத்த முயற்சிக்கிறோம்."
#முக உள்ளங்கை
நல்ல கட்டுரை :-)