பிலிப் ஹவுஸ்கா ஆப்பிளைப் பற்றிய பொது அறிவு, அதன் பாதுகாப்பில் அது உண்மையில் நம்புகிறது, மேலும் அதன் தயாரிப்புகளைப் பயன்படுத்துபவர்களுக்கான பாதுகாப்பு முதல் இடத்தில் உள்ளது. ஒரு ஐபோனின் பாதுகாப்பை மீறும் எஃப்.பி.ஐயின் கோரிக்கையை CEO டிம் குக் எதிர்த்தபோது, கலிஃபோர்னிய மாபெரும் இன்று அதை மீண்டும் நிரூபித்துள்ளது. அமெரிக்க அரசாங்கம் ஆப்பிள் நிறுவனத்தை அதன் சாதனங்களுக்கு "பின்கதவை" உருவாக்குமாறு நடைமுறையில் கேட்டுக் கொண்டுள்ளது. முழு வழக்கும் உலகெங்கிலும் உள்ள மக்களின் தனியுரிமையில் பெரும் தாக்கத்தை ஏற்படுத்தக்கூடும்.
கடந்த டிசம்பரில் கலிபோர்னியா நகரமான சான் பெர்னாடினோவில் பயங்கரவாதத் தாக்குதல்களால் முழு சூழ்நிலையும் ஒரு குறிப்பிட்ட வழியில் "தூண்டப்பட்டது", அங்கு ஒரு திருமணமான தம்பதிகள் பதினான்கு பேரைக் கொன்றனர் மற்றும் இரண்டு டஜன் பேர் காயமடைந்தனர். இன்று, தப்பிப்பிழைத்த அனைவருக்கும் ஆப்பிள் தனது இரங்கலைத் தெரிவித்தது மற்றும் வழக்கில் சட்டப்பூர்வமாக பெறக்கூடிய அனைத்து தகவல்களையும் வழங்கியது, ஆனால் தாக்குதல் நடத்தியவர்களில் ஒருவரின் ஐபோனில் உள்ள பாதுகாப்பை எஃப்பிஐ உடைக்க நிறுவனம் உதவுகிறது என்ற நீதிபதி ஷெரி பிம்மின் உத்தரவையும் கடுமையாக நிராகரித்தது. .
[su_pullquote align=”வலது”]இந்த ஒழுங்குமுறைக்கு எதிராக நாம் நம்மைப் பாதுகாத்துக் கொள்ள வேண்டும்.[/su_pullquote]பல்வேறு மனித உயிர்களுக்கு காரணமான இரண்டு பயங்கரவாதிகளில் ஒருவரான சையத் ஃபாரூக்கின் நிறுவனத்தின் ஐபோனை அணுக அமெரிக்க பெடரல் பீரோ ஆஃப் இன்வெஸ்டிகேஷன் (எஃப்பிஐ) அனுமதிக்கும் மென்பொருளை வழங்குமாறு ஆப்பிள் நிறுவனத்திற்கு பிம் உத்தரவு பிறப்பித்தது. ஃபெடரல் வழக்குரைஞர்களுக்கு பாதுகாப்புக் குறியீடு தெரியாது என்பதால், சில "சுய-அழிவு" செயல்பாடுகளை உடைக்க உதவும் மென்பொருள் அவர்களுக்குத் தேவைப்படுகிறது. சாதனத்திற்குள் நுழைவதற்கு பல தோல்வியுற்ற முயற்சிகளுக்குப் பிறகு, சேமிக்கப்பட்ட எல்லா தரவும் நீக்கப்படுவதை இவை உறுதி செய்கின்றன.
எஃப்.பி.ஐ-யின் பார்வையில், மென்பொருள் பாதுகாப்பு பூட்டை மீறும் வரை, பல்வேறு குறியீடு சேர்க்கைகளின் வரம்பற்ற உள்ளீட்டின் கொள்கையின் அடிப்படையில் விரைவாகச் செயல்படும். பின்னர், புலனாய்வாளர்கள் அதிலிருந்து தேவையான தரவுகளைப் பெற முடியும்.
ஆப்பிள் தலைமை நிர்வாக அதிகாரி டிம் குக் அத்தகைய கட்டுப்பாடு அமெரிக்க அரசாங்கத்தின் அதிகாரங்களை மீறுவதாகக் கண்டறிந்தார் ஆப்பிள் இணையதளத்தில் வெளியிடப்பட்ட அவரது திறந்த கடிதத்தில் பொது விவாதத்திற்கு இது ஒரு சிறந்த சூழ்நிலை என்றும், தற்போது ஆபத்தில் இருப்பதை பயனர்களும் பிற மக்களும் புரிந்து கொள்ள வேண்டும் என்றும் அவர் கூறினார்.
"எங்கள் பயனர்களின் பாதுகாப்பை அச்சுறுத்தும் முன்னோடியில்லாத நடவடிக்கையை நாங்கள் எடுக்க வேண்டும் என்று அமெரிக்க அரசாங்கம் விரும்புகிறது. இந்த உத்தரவுக்கு எதிராக நாம் பாதுகாக்க வேண்டும், ஏனெனில் இது தற்போதைய வழக்கைத் தாண்டி விளைவுகளை ஏற்படுத்தக்கூடும்" என்று ஆப்பிள் நிர்வாகி எழுதுகிறார், அவர் கணினி பாதுகாப்பை சிதைக்க ஒரு சிறப்பு நிரலை உருவாக்குவதை "நூற்றுக்கணக்கான மில்லியன் வெவ்வேறு பூட்டுகளைத் திறக்கும் ஒரு விசையுடன் ஒப்பிட்டார். "
"FBI அத்தகைய கருவியை வரையறுக்க வெவ்வேறு வார்த்தைகளைப் பயன்படுத்தலாம், ஆனால் நடைமுறையில் இது பாதுகாப்பை மீற அனுமதிக்கும் ஒரு 'பின்கதவு' உருவாக்கம் ஆகும். இந்த விஷயத்தில் மட்டுமே இதைப் பயன்படுத்துவோம் என்று அரசாங்கம் கூறினாலும், அதற்கு உத்தரவாதம் அளிக்க வழி இல்லை," குக் தொடர்கிறார், அத்தகைய மென்பொருள் எந்த ஐபோனையும் திறக்க முடியும், இது பெரிதும் துஷ்பிரயோகம் செய்யப்படலாம். "ஒருமுறை உருவாக்கப்பட்டால், இந்த நுட்பத்தை தொடர்ந்து துஷ்பிரயோகம் செய்யலாம்," என்று அவர் மேலும் கூறுகிறார்.
நியூ அமெரிக்காவில் உள்ள ஓபன் டெக்னாலஜி இன்ஸ்டிட்யூட்டில் டிஜிட்டல் உரிமைகள் இயக்குநரான கெவின் பேங்க்ஸ்டனும் ஆப்பிளின் முடிவைப் புரிந்து கொண்டார். அப்படி ஏதாவது செய்ய ஆப்பிள் நிறுவனத்தை அரசாங்கம் கட்டாயப்படுத்தினால், செல்போன்கள் மற்றும் கணினிகளில் கண்காணிப்பு மென்பொருளை நிறுவ அரசாங்கத்திற்கு உதவுவது உட்பட வேறு யாரையும் கட்டாயப்படுத்தலாம் என்று அவர் கூறினார்.
பயங்கரவாதி ஃபாரூக்கின் கார்ப்பரேட் ஐபோனில் புலனாய்வாளர்கள் என்ன கண்டுபிடிக்க முடியும் அல்லது கூகுள் அல்லது ஃபேஸ்புக் போன்ற மூன்றாம் தரப்பினரிடமிருந்து ஏன் அத்தகைய தகவல்கள் கிடைக்காது என்பது இன்னும் முழுமையாகத் தெரியவில்லை. இருப்பினும், இந்தத் தரவுகளுக்கு நன்றி, அவர்கள் மற்ற பயங்கரவாதிகளுடன் சில தொடர்புகளை அல்லது பெரிய நடவடிக்கைக்கு உதவும் தொடர்புடைய செய்திகளைக் கண்டறிய விரும்புகிறார்கள்.
ஐபோன் 5C, டிசம்பரில் ஃபாரூக்கின் தற்கொலைப் பணியில் அவரிடம் இல்லை, ஆனால் பின்னர் கண்டுபிடிக்கப்பட்டது, சமீபத்திய iOS 9 இயங்குதளத்தை இயக்கியது மற்றும் பத்து அன்லாக் முயற்சிகள் தோல்வியடைந்த பிறகு எல்லா தரவையும் அழிக்க அமைக்கப்பட்டது. மேற்கூறிய "திறத்தல்" மென்பொருளை FBI ஆப்பிளிடம் கேட்பதற்கு இதுவே முக்கிய காரணம். இருப்பினும், அதே நேரத்தில், ஐபோன் 5C இல் இன்னும் டச் ஐடி இல்லை என்பதைக் குறிப்பிடுவது முக்கியம்.
கண்டுபிடிக்கப்பட்ட ஐபோனில் டச் ஐடி இருந்தால், அது ஆப்பிள் ஃபோன்களின் மிக முக்கியமான பாதுகாப்பு கூறுகளைக் கொண்டிருக்கும், இது செக்யூர் என்க்ளேவ் என்று அழைக்கப்படும், இது மேம்பட்ட பாதுகாப்பு கட்டமைப்பாகும். இது ஆப்பிள் மற்றும் எஃப்.பி.ஐ பாதுகாப்பு குறியீட்டை சிதைப்பது கிட்டத்தட்ட சாத்தியமற்றது. இருப்பினும், ஐபோன் 5C இல் இன்னும் டச் ஐடி இல்லை என்பதால், iOS இல் உள்ள அனைத்து பூட்டு பாதுகாப்புகளும் ஃபார்ம்வேர் புதுப்பித்தலால் மேலெழுதப்பட வேண்டும்.
"எஃப்.பி.ஐ.யின் நலன்கள் சரியானவை என்று நாங்கள் நம்பும் அதே வேளையில், அத்தகைய மென்பொருளை உருவாக்கி அதை எங்கள் தயாரிப்புகளில் செயல்படுத்தும்படி அரசாங்கமே எங்களைக் கட்டாயப்படுத்துவது மோசமானது. "கொள்கையில், இந்த கூற்று எங்கள் அரசாங்கம் பாதுகாக்கும் சுதந்திரத்தை குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்தும் என்று நாங்கள் உண்மையில் அஞ்சுகிறோம்," என்று குக் தனது கடிதத்தின் முடிவில் மேலும் கூறினார்.
நீதிமன்ற உத்தரவுகளின்படி, ஆப்பிள் நிறுவனம் நிலைமையின் தீவிரத்தை புரிந்துகொள்கிறதா என்பதை நீதிமன்றத்தில் தெரிவிக்க ஐந்து நாட்கள் அவகாசம் உள்ளது. இருப்பினும், CEO மற்றும் முழு நிறுவனத்தின் வார்த்தைகளின் அடிப்படையில், அவர்களின் முடிவு இறுதியானது. வரவிருக்கும் வாரங்களில், அமெரிக்க அரசாங்கத்திற்கு எதிரான போரில் ஆப்பிள் வெற்றிபெற முடியுமா என்பதைப் பார்ப்பது மிகவும் சுவாரஸ்யமாக இருக்கும், இது ஒரு ஐபோனின் பாதுகாப்பைப் பற்றியது மட்டுமல்ல, நடைமுறையில் மக்களின் தனியுரிமையைப் பாதுகாப்பதன் முழு சாராம்சமாகும்.
அவர்கள் அவர்களுக்கு அடிபணிய மாட்டார்கள் என்று நான் தனிப்பட்ட முறையில் நம்புகிறேன். என்க்ரிப்ட் செய்ய வேண்டிய எதுவும் என்னிடம் இல்லை, ஆனால் அமெரிக்க அரசாங்கம் எனது ஃபோனை ஹேக் செய்ய எந்த காரணமும் இல்லை. நான் அவர்களின் குடிமகன் அல்ல, நான் அவர்களின் பிரதேசத்தில் இல்லை மேலும் எனது தனியுரிமையில் யாரும் தலையிடுவதை நான் விரும்பவில்லை.
அது இப்படித்தான் தொடங்கும், சில வருடங்களில் நாம் அனைவரும் கட்டாய கண்காணிப்பு சில்லுகளை வைத்திருக்க முடியும். அவர்கள் தீவிரவாதிகளை வித்தியாசமாக கையாளட்டும்.
இங்கே பிரச்சனை என்னவென்றால், நாம் நீண்ட காலமாக நுண்ணோக்கியின் கீழ் இருந்தோம், மேலும் ஆப்பிள் "சுதந்திரம்" என்ற வார்த்தையில் ஒரு கற்பனையான திருப்பத்தைப் பயன்படுத்துகிறது.
பாதுகாப்பை உடைப்பது ஒரு உயிரைக் காப்பாற்ற வேண்டும் என்றால், அது மதிப்புக்குரியது.... குறைந்தபட்சம் என் கருத்து.
"பயங்கரவாதிகளை வித்தியாசமாக கையாள்வது" போன்ற விஷயங்களை அவர்கள் அடிக்கடி சொல்கிறார்கள், ஆனால் அது அவர்களை தனிப்பட்ட முறையில் பாதிக்கும் வரை மட்டுமே அவர்கள் சொன்ன அனைத்தையும் மறுக்கிறார்கள்.
இது கடினம், செக் குடியரசில் தாக்குதல் நடத்த விரும்பும் பயங்கரவாதிகள் மீது அமெரிக்கா ஆர்வம் காட்டும் என்று நான் கூறமாட்டேன். ஆம், இன்று நிறையப் பார்க்கப்படுகிறது - அதனால்தான் குடிமக்களின் உரிமைகளைப் பறிகொடுத்து அரசாங்கங்களின் அதிகாரங்களைத் தொடர்ந்து விரிவுபடுத்துவதற்கான காரணத்தை நான் காணவில்லை.
இது EET - பூஜ்ஜிய விளைவைப் போலவே இருப்பதை நான் காண்கிறேன், இது மக்களின் தனியுரிமையில் மேலும் ஊடுருவிச் செல்கிறது.
இரண்டும் துஷ்பிரயோகத்திற்கு மட்டுமே வழிவகுக்கும், மேலும் இது உலகளாவிய பாதுகாப்பு/கருப்புத் தவிர்ப்பு மூலம் புனிதப்படுத்தப்படும், இது எப்படியும் யாரும் உத்தரவாதம் அளிக்காது.
ஜொஹானாவுக்கு எனது பதிலைப் பாருங்கள்
சரி, எனக்கு வேறு கருத்து உள்ளது.
இல்லையெனில், நான் எந்த வடிவத்திலும் Google ஐப் பயன்படுத்துவதில்லை, நான் தள்ளுபடி அட்டைகள் அல்லது பிற கார்டுகளைப் பயன்படுத்துவதில்லை (கணக்கிலிருந்து டெபிட் கார்டுகளைத் தவிர) மற்றும் என்னிடம் எப்போதும் இல்லை, நான் யூரேகாவில் ஷாப்பிங் செய்யவில்லை, எனக்கு எதுவும் செல்லாது. மின்னஞ்சல்கள் - விவாத அரங்குகளின் நோக்கத்திற்காக நான் அமைத்ததைத் தவிர, அதில் நான் உள்நுழைவது கூட இல்லை. பதிவை உறுதிப்படுத்துவதைத் தவிர, சந்தேகத்திற்குரிய மற்றும் சட்டவிரோத மென்பொருள் அல்லது இசை, திரைப்படங்கள் போன்ற வைரஸ் தடுப்புகளை நான் பயன்படுத்துவதில்லை. மற்றும் பிற முட்டாள்தனமானவை, என்னிடம் ஃப்ளாஷ் இல்லை, நான் 20 எழுத்துகளுக்கு மேல் கடவுச்சொற்களை நியாயமற்ற கலவையில் பயன்படுத்துகிறேன். நான் திருடவும் இல்லை, நான் தீவிரவாதியும் இல்லை, என்னுடையதை யாரோ தோண்டி எடுப்பதை நான் விரும்பவில்லை.
அமைதி என்ற சாக்குப்போக்கின் கீழ், சில நேரங்களில் முற்றிலும் மாறுபட்ட நோக்கத்திற்காக அசுத்தத்தை செய்யும் FBI மற்றும் பிற உளவாளிகளுக்கு இதன் மூலம் நான் வணக்கம் செலுத்துகிறேன்.
நீங்கள் கூகுளை பயன்படுத்தவில்லை என்று சொல்கிறீர்களா?
ஆனால் ஆம், நான் சில கட்டுரைகளைத் தேடும்போது, எடுத்துக்காட்டாக - ஆனால் இப்போது நான் அதை 4 ஆண்டுகளாகப் பயன்படுத்தவில்லை. நிச்சயமாக, நீங்கள் தேடுவது Google ஐத் தவிர வேறு யாராலும் சேமிக்கப்படுகிறது, ஆனால் எனக்கு அந்த நிறுவனம் பிடிக்கவில்லை, அதனால் நான் அவர்களின் தயாரிப்புகளைப் பயன்படுத்தவில்லை.
நீங்கள் உங்கள் தலையில் நன்றாக துடைக்க வேண்டும்
Google ஐ நேசிப்பது ஒரு கடமை அல்ல. மேலும் எனக்கு ஏதாவது பிடிக்கவில்லை என்றால், நான் அதைப் பயன்படுத்த மாட்டேன் மற்றும் பல மாற்றுகள் இருக்கும்போது அதை ஆதரிக்க மாட்டேன்.
நீங்கள் விளையாடுகிறீர்களா? ஒரு மீறல் உலகெங்கிலும் உள்ள மில்லியன் கணக்கான பயனர்களின் வாழ்க்கையையும் சுதந்திரத்தையும் அச்சுறுத்தும். "சுதந்திரமற்ற நாடுகள்" என்று அழைக்கப்படும், நீங்கள் அதை எப்படியோ தவறவிட்டிருக்கலாம். ஃபோனுக்குள் மற்றும் வெளியே செல்லும் கிட்டத்தட்ட அனைத்தையும் FBI கண்காணிக்க முடியும். "ஏழை பாதிக்கப்பட்டவர்கள்" மற்றும் "பாதுகாக்க வேண்டிய அவசியம்" ஆகியவற்றைச் சுற்றியுள்ள நிலையான சர்க்கஸ் என்பது முற்றிலும் பயனற்ற வழியாகும், இது நடைமுறையில் எந்தவொரு தனிப்பட்ட நபரிடமிருந்தும் விடுபட FBI கிட்டத்தட்ட ஒவ்வொரு ஆண்டும் முயற்சிக்கிறது.
குறிப்பாக, அச்சுறுத்தல் என்ன? நீங்கள் எந்த தவறும் செய்யவில்லை என்றால், உங்கள் மீது கவனம் செலுத்த எந்த காரணமும் இல்லை (யோ, இது உன்னதமான முட்டாள்தனம்). ஆம், இது தவறாகப் பயன்படுத்தப்படலாம், ஆனால் ஒரு நபர் சேவை/சாதனத்தைப் பயன்படுத்த தனது தனியுரிமையைத் தியாகம் செய்யத் தயாரா என்பது ஒரு கேள்வி.
புஷ்-பொத்தான் நோக்கியாவிற்குத் திரும்பவும், Google தேடல் போன்ற சேவைகளைப் பயன்படுத்துவதை நிறுத்தவும் (எ.கா. český seznam.cz ஐப் பயன்படுத்த விரும்புகிறீர்களா?), வரைபடங்கள் மற்றும் தங்கப் பக்கங்கள் மற்றும் அட்லஸுக்குத் திரும்புவதற்கான சுதந்திரம் உங்களுக்கு உள்ளது.
நீங்கள் இதைப் பற்றி சிந்திக்கும்போது, எடுத்துக்காட்டாக, தள்ளுபடி அட்டைகள் மற்றும் போர்ட்டல்களை (கிளப்கார்டு, ஐகேஇஏ குடும்பம், மருந்தகங்களில் இருந்து பல்வேறு விசுவாச அட்டைகள் போன்றவை) அதிகமாகப் பயன்படுத்துவது உங்கள் தனியுரிமையின் பெரிய தியாகமாகும் (உங்களுக்குச் சொந்தமானது எதுவுமில்லை என்று சொல்லாதீர்கள். ஒத்த) ஒரு சில கிரீடங்களை காப்பாற்றுவதற்காக.
உதாரணமாக, ஹியூரேகாவையும் நான் குறிப்பிடலாம். கடையின் இணையதளத்தில் அவர்களின் ஸ்கிரிப்ட் இருந்தால் போதும் (கிட்டத்தட்ட அனைவரிடமும் உள்ளது) மேலும் நீங்கள் எதை வாங்குகிறீர்கள் என்பதை ஹியூரேகா அறிந்திருக்கிறார். நீங்கள் அவர்களின் வலைத்தளம் வழியாக தயாரிப்பைத் தேட வேண்டிய அவசியமில்லை, மேலும் நீங்கள் இங்கேயும் இங்கேயும் வாங்கிய ஹியூரேகாவிடமிருந்து ஒரு கேள்வித்தாளைப் பெறுவீர்கள் மற்றும் மின் கடை மற்றும் தயாரிப்பை மதிப்பீடு செய்யலாம். மற்றும் அனைத்து கொள்முதல் ஒரு நபர், அவரது பலவீனங்கள் பற்றி ஒரு தெளிவான யோசனை கொடுக்க முடியும் பின்னர் தவறாக முடியும்.
மனிதகுலம் எப்போதும் அவர்கள் நம்பிய சில உயர் அதிகாரிகளிடம் (பழங்குடி தலைவர், ராஜா) ஈர்க்கப்படுகிறது. தகவல் தொழில்நுட்ப உலகில், சான்றிதழ்கள் மற்றும் சான்றிதழ் அதிகாரிகள் எவ்வாறு செயல்படுகிறார்கள் என்பதை நீங்கள் உதாரணமாக எடுத்துக் கொள்ளலாம்.
கிழக்கே ஒரு சில கிமீ நகர்த்தவும், இங்கே நீங்கள் உங்கள் பார்வையிலிருந்து வெகு தொலைவில் மோசமான எதையும் செய்ய மாட்டீர்கள். ஆட்சி மீதான விமர்சனம் -பாச, ஓரினச்சேர்க்கை -பாச, உண்மைத் தகவல்களை வெளியிடுதல் -பாசா, விரும்பத்தகாத நபர்களுடன் தொடர்பு -நீதிமன்றத்தில் வாதம்.
ஆட்சியை விமர்சிக்க உங்களிடம் மறைகுறியாக்கப்பட்ட தொலைபேசியைக் கண்டறிய வேண்டிய அவசியமில்லை, ஆனால் டிஸ்குகள் மற்றும் பிற முட்டாள்தனங்களின் வரலாற்றைப் பாருங்கள். மற்றும் ஓரினச்சேர்க்கை? ஹியூரெக் பற்றிய எனது கருத்தைப் பார்க்கவும்.
நீங்கள் அவ்வாறு வெளிப்படாமல் இருக்க உதவும் கருவிகள் உள்ளன, ஆனால் சாதாரண பயனர் அவற்றைப் பயன்படுத்தமாட்டார்கள் (யுரேகா, கூகுள், அமேசான்), மீதமுள்ளவை நீங்கள் எப்படி வெளிப்பட வேண்டும் என்பது உங்களுடையது (டிஸ்குகள், xichtokniha போன்றவை. )
மறுபுறம், இணையம் மற்றும் அதில் உள்ள தனியுரிமை என்பது வேறு விஷயம், மேலும் நிறுவனம் ஒரு பின்கதவை உருவாக்குவது வேறு விஷயம், இது துஷ்பிரயோகம் செய்யப்படலாம், இப்போது நான் அதிகாரிகளைப் பற்றி பேசவில்லை, ஆனால் நடைமுறையில் அனைவரையும் ( ஆப்பிள் அதை உருவாக்கியது என்று தெரிந்தால் அவர்கள் உடனடியாக அதைத் தேடத் தொடங்குவார்கள்). ஒவ்வொரு சிஸ்டத்திலும் எக்ஸ் ஓட்டைகள் இருப்பது வேறு விஷயம், ஜேபி சமூகத்தைச் சேர்ந்தவர்களிடம் எஃப்.பி.ஐ வந்து போனை டிக்ரிப்ட் செய்யச் சொன்னால், அது அவ்வளவு பெரிய விஷயமாக இருக்காது.
நான் தேடுபொறியில் "Polar A360 விமர்சனம்" என்று தட்டச்சு செய்தேன், அடுத்த வாரத்திற்கான ஸ்மார்ட்வாட்ச்கள் மற்றும் விளையாட்டு சோதனையாளர்களுக்கான விளம்பரங்கள் எனது உலாவியில் பாப்-அப் செய்யப்பட்டன. நான் தேடுபொறியில் "wifi வானிலை நிலையம்" என்று தட்டச்சு செய்து அடுத்த வாரம் என்ன என்று யூகித்ததால் அது நிறுத்தப்பட்டது.
பார்த்தீர்களா, இணையத்தில் தனியுரிமை இல்லை, அதனால் எனக்கு வெறி புரியவில்லை. ஒரு பயங்கரவாதியின் மறைகுறியாக்கப்பட்ட செல்போனை உடைக்க விரும்புவதாக மக்கள் சத்தியம் செய்கிறார்கள் (சரி, இது ஒரு முன்னுதாரணம்), ஆனால் அதே நேரத்தில் அவர்கள் மகிழ்ச்சியுடன் புகைப்படங்களை முக புத்தகத்தில் பகிர்ந்து கொள்கிறார்கள், தள்ளுபடி அட்டைகளைப் பெறுகிறார்கள். உங்களுக்கு தனியுரிமை வேண்டுமா? உங்கள் சொந்த இரண்டு வரியை நீட்டிக்கவும், யாரும் உங்களைக் கேட்க மாட்டார்கள்.
உங்கள் அனுபவத்திற்கு: ஒரு நண்பர் தனது மாமனார் எவ்ரிவ்ன் பூப்ஸுக்கு (குழந்தைகளுக்கான புத்தகம்) அமேசானிலிருந்து ஒரு புத்தகத்தை ஆர்டர் செய்தார், மேலும் அவர் ஒரு சூழ்நிலை விளம்பரமாக என்ன கிடைத்தது என்று யூகிக்கவும்....
நீங்கள் எந்த தவறும் செய்யவில்லை என்றால், உங்கள் மீது கவனம் செலுத்த எந்த காரணமும் இல்லையா? .. எனவே அடுத்த முறை "உன்னத வேலை" என்ற கடவுச்சொல்லைப் பெறுவோம்? யாருடைய பார்வையில் நீங்கள் எந்த தவறும் செய்யவில்லை? எது கெட்டது எது கெட்டது என்பதில் வெவ்வேறு அமைப்புகள் வெவ்வேறு கருத்துக்களைக் கொண்டிருக்கின்றன .. இது நரகத்திற்கான பாதை ..
ஆரம்பத்தில் ஒரு விஷயத்தில் மட்டும் கவனம் செலுத்தி மற்ற வாதங்களை புறக்கணிக்கும்போது வருத்தமாக இருக்கிறது.
ஒரு பயங்கரவாதத் தாக்குதலுக்குக் கூட காரணம் தெரியவில்லை, ஏன் அமெரிக்க அரசாங்கம் உலகெங்கிலும் உள்ள தொலைபேசிகளில் பின்கதவைக் கொண்டிருக்க வேண்டும், சுதந்திரம் இல்லை என்று சொல்லி அதை மன்னிக்க வேண்டும் என்பது குறுகிய பார்வை, ஏனென்றால் அனுமதிக்கப்பட்ட ஒவ்வொரு கட்டுப்பாடும் இறுதியில் இருக்கும். பூமராங் போல எங்களிடம் திரும்பி வா...
திறக்கப்பட்ட அந்த ஐபோனில் ஒத்த எண்ணம் கொண்ட பிற வக்கிரமான முஸ்லிம்கள் அல்லது பிற பாஸ்டர்ட்களின் தொடர்புகளை அவர்கள் கண்டறிந்தால், நான் கவலைப்பட மாட்டேன். இது ஒவ்வொரு வழக்கின் அடிப்படையில் செய்யப்பட வேண்டும். இந்த வழக்கில், நிச்சயமாக மறைகுறியாக்கத்தை இயக்கவும், மற்றொரு வழக்கில், இல்லை. நாம் யாரைப் பாதுகாக்கிறோம்? அந்த கொலைகாரர்களின் நண்பர்கள்? அவர்களில் யாராவது மீண்டும் ஒரு விருந்து வைத்தால், நான் அதை ஆப்பிள் மீது குற்றம் சாட்டுவேன். இங்கிலாந்தில் 6 மில்லியன் பாதுகாப்பு கேமராக்கள் உள்ளன, நாங்கள் இங்கே என்ன சுதந்திரத்துடன் விளையாடுகிறோம்.
உங்கள் மொபைலை எவரும் எந்த நேரத்திலும் ஹேக் செய்ய முடியும் என்பதில் நீங்கள் அக்கறை கொண்டால், அதில் கடவுச்சொல்லை வைக்க வேண்டிய அவசியமில்லை, ஆனால் பெரும்பாலான மக்கள் அதைப் பற்றி கவலைப்படுவதில்லை.
"இந்த வழக்கில் மறைகுறியாக்கம் அனுமதிக்கப்பட வேண்டும், மற்றொன்றில் இல்லை" என்று எழுதுவதற்கு ஒருவர் மிகவும் முட்டாள்தனமாக இருக்க வேண்டும். எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, நீங்கள் அந்த விருப்பத்தை உருவாக்கியவுடன், யார், எப்போது அதைப் பயன்படுத்தலாம் என்பதை தீர்மானிக்க கடினமாக இருக்கும். இது உங்கள் அபார்ட்மெண்டின் சாவியை உங்கள் அண்டை வீட்டாரிடம் கொடுப்பது போல, அவர்கள் உங்கள் அனுமதியின்றி உங்களிடம் வர முடியாது, அவர்களின் நோக்கத்தின் அடிப்படையில் நீங்கள் முடிவு செய்யுங்கள். யாரோ உங்களைக் கொள்ளையடித்துவிட்டார்கள் என்று நீங்கள் மிகவும் ஆச்சரியப்படுவீர்கள். அதுவும் அதே முட்டாள்தனம் தான், பின்கதவை உருவாக்கிவிட்டால், அதன்மீது அவர்களுக்குக் கட்டுப்பாடு இருக்காது, அதை அணைக்கவே முடியாது என்று கட்டுரையில் விளக்கினாலும், இன்னும் சில முட்டாள்கள் இருப்பார்கள் என்பது எனக்கு ஆச்சரியமாக இருக்கிறது. மொத்த முட்டாள்தனத்துடன் வருவார், இன்னும் விவாதத்தில் அதைப் பற்றி தற்பெருமை காட்டுகிறார்
அல்லது எப்போது, யார் ஃபோனை டிக்ரிப்ட் செய்யலாம் என்பதை எப்படி கட்டுப்படுத்தலாம்? அதாவது, அடிப்படைப் பாதுகாப்பை நீங்கள் நடைமுறையில் ரத்துசெய்தால், உதாரணமாக, உங்கள் முதலாளி அல்லது மனைவி அதைச் செய்ய முடியாதபடி அதை எப்படி நடத்த விரும்புகிறீர்கள்?
ஆனால் கட்டுரை உண்மையில் யார் யாருடைய தொலைபேசியையும் ஹேக் செய்ய முடியும் என்ற உண்மையைப் பற்றியது அல்ல
உங்கள் மனைவி அல்லது FBI தலைவர் என்ன விசைகள் மற்றும் கருவிகளைப் பயன்படுத்துவார்கள் என்று நினைக்கிறீர்கள்? lol
மற்றும் ஐபோனின் பாதுகாப்பைப் பொறுத்தவரை, கைரேகை பாதுகாப்பை ஸ்கேனர் மற்றும் சிறிய வேதியியலின் உதவியுடன் எளிதாக நகலெடுக்க முடியும் என்பது நிரூபிக்கப்பட்டு சோதிக்கப்பட்டது, எனவே உங்கள் கைரேகை மற்றும் சிறிது தொலைபேசியைப் பெறும் எவரும் அங்கு வருவார்கள். ... நீங்கள் இதைப் பொருட்படுத்தவில்லையா? :]
Kokot Krobot க்கு நான் பதிலளிக்க விரும்பவில்லை. எனது பதிவை யாராவது புரிந்து கொண்டால் மகிழ்ச்சி. FBI, CIA, DEA அல்லது KGB தானாகவே ஆப்பிள் நிறுவனத்திடமிருந்து உலகளாவிய மறைகுறியாக்க கருவியைப் பெற வேண்டும் என்ற உண்மையைப் பற்றி நான் எந்த வகையிலும் பேசவில்லை. வயர்டேப்களை அங்கீகரிப்பது அல்லது தேடுதல் ஆணையை அங்கீகரிப்பது போன்றே இதுவும் செயல்படும் என்பது என் எண்ணம். நீதிமன்றம் ஒரு குறிப்பிட்ட சாதனத்தை வழக்கின் அடிப்படையில் தீர்மானிக்கும். பாதுகாப்பை உடைக்க போதுமான காரணங்களை அவர் கண்டறிந்தால், ஆப்பிள் அதை உடைத்து தரவுகளை FBI க்கு ஒப்படைக்கும். எஃப்.பி.ஐ அதை தாங்களாகவே புரிந்து கொள்ளாது. ஒருவேளை அந்த கொலையாளிகளை நீதிமன்றம் அங்கீகரிக்கும். தண்டனை பெற்ற குழந்தைப் பையனின் கணினியைப் பறிமுதல் செய்வதற்கும், வீட்டில் சோதனை செய்வதற்கும் நீதிமன்றம் ஒப்புதல் அளிப்பதைப் போன்றது. க்ரோபோட் இதை எப்படிப் பார்க்கிறது? ஒரு சிறுவனின் கணினி பறிமுதல் என்பது ஒரு சாதாரண மனிதனின் தனிப்பட்ட சுதந்திரத்தின் மீதான தாக்குதலா? நான் இல்லை என்று சொல்கிறேன், அது பெடோபில்களின் வலையமைப்பைக் கண்டறிய உதவுமானால், நான் மகிழ்ச்சியடைவேன். மற்றபடி, டிம் குக்கின் வாதங்களை நான் புரிந்துகொள்கிறேன். சமீபத்தில், தனிப்பட்ட தரவுகளின் பாதுகாப்பு என்று அழைக்கப்படுவது ஒரு சிறந்த PR தலைப்பாக மாறியுள்ளது. அண்ட்ராய்டு குறைந்தபட்சம் iOS ஐப் பிடித்துள்ளது. ஃபிளாக்ஷிப்களின் விஷயத்தில் எதுவும் பின்தங்கவில்லை, வடிவமைப்பைப் பொறுத்தவரை, ஆண்ட்ராய்டுகளில் மிக அழகான தொலைபேசிகள் உள்ளன. பயன்பாடுகளும் சம அளவில் உள்ளன. தனியுரிமைப் பிரச்சினை அநேகமாக iOS ஒரு பிட் மேல் கையைக் கொண்டிருக்கும் கடைசிப் பகுதியாகும். உலகின் மிகவும் பாதுகாப்பான தொலைபேசி கூட ஒரு முட்டாள் பயனருக்கு உதவாது. அதனால் நான் அதைப் பெறுகிறேன்.
கடவுளே, யாரோ ஒருவர் முழுவதுமாக நக்கி, கட்டுரையைப் படிக்கவில்லை என்று நாங்கள் இன்னும் பேசுகிறோம்.
எஃப்.பி.ஐயிடம் தரவு இல்லாத ஒரே காரணம், அது முடியாது, அது முடியாது, ஆப்பிள் கூட ஐபோனிலிருந்து தரவைப் பெற முடியாது என்பதை நீங்கள் கவனிக்கத் தவறிவிட்டீர்கள். அவர்கள் இந்த விருப்பத்தை உருவாக்கியவுடன் (அவர்கள் அதை எல்லா இடங்களிலும் அழைப்பது போல் பின்கதவு), ஆப்பிள் நிறுவனத்திடம் இருந்து FBI அதைக் கேட்பது உண்மையில் சாத்தியமற்றது. அல்லது மாறாக, அவளே தரவை புரிந்துகொள்ளும்போது அவள் அதை ஏன் கேட்க வேண்டும், இல்லையா? ஆனால், உலகத்தில் உள்ள அனைவரும் சிறந்த நலனுக்காக மட்டுமே செயல்படுகிறார்கள் என்ற அப்பாவியான எண்ணத்தின் அடிப்படையில் உங்கள் கருத்து இருந்தாலும், கூழாங்கல் என்று அழைக்கப்பட்டதில் நான் மகிழ்ச்சியடைகிறேன். ஆப்பிள் இந்த குறிப்பிட்ட வழக்கைப் புரிந்துகொள்கிறது என்பதை தெளிவுபடுத்தியுள்ளது, ஆனால் பின்னர் எளிதாகப் பயன்படுத்தக்கூடிய ஒரு பின்கதவை உருவாக்காது, அதுதான் முழு பாதுகாப்பையும் பற்றியது. மற்ற ஐபோன்களை பாதிக்காமல் இந்த ஒரு விஷயத்தை முடிவு செய்ய முடிந்தால், நானும் ஒப்புக்கொள்கிறேன், ஆனால் அது உண்மையில் பாதுகாப்புக் கொள்கை செயல்படாது. ஒரு துளை உள்ளது அல்லது இல்லை.
நீங்கள் எந்த வகையான உலகில் வாழ்கிறீர்கள் அல்லது என்ன வகையான பயிற்சி பெற்றவர் என்று எனக்குத் தெரியவில்லை, ஆனால் இந்த நாட்களில் பாதுகாப்புப் படையினர் இந்த பின் கதவைப் பயன்படுத்துவதைத் தடைசெய்வது அல்லது தடுப்பது உண்மையில் சாத்தியமற்றது, இது அதிகாரப்பூர்வமாக நோக்கமாக இல்லாவிட்டாலும் கூட. குறிப்பாக அவள் அவர்களை கட்டாயப்படுத்தினால்.
ஒரு பெடோஃபைலுடனான உங்கள் ஒப்பீடு இரண்டு கால்களிலும் மிகவும் நொண்டியாக இருக்கிறது, கணினியைப் பிடிக்கும்போது FBI யாரிடமும் கெஞ்ச வேண்டிய அவசியமில்லை, அந்த ஐபோனை கைப்பற்றுவதில் யாருக்கும் ஆர்வம் இல்லை, FBI அதைச் செய்யட்டும். இருப்பினும், ஒரு கொலையாளியின் காரணமாக, உலகின் அனைத்து ஐபோன்களிலும் போர்டு முழுவதும் பின்கதவைச் சேர்ப்பது மிகவும் நல்லது என்று நீங்கள் நினைத்தால், அதை உங்கள் மொபைலில் கையாளவும். நீங்கள் அதை சரியாக ஒப்பிட்டுப் பார்க்க விரும்பினால், FBI ஆனது "கடவுச்சொல் மீட்டமைப்பு" போன்ற ஒன்றை Win இல் நிரல் செய்ய MS ஐ கட்டாயப்படுத்த வேண்டும், அதை MS மற்றும் பாதுகாப்புப் படைகள் தேவைக்கேற்ப பயன்படுத்த முடியும். தீவிர நிகழ்வுகளில் மட்டுமே அரசாங்கம் இதைப் பயன்படுத்தும் என்று நீங்கள் நம்பினால், அதுவும் உங்கள் பிரச்சனை, ஆனால் சமீபத்திய ஆண்டுகளின் அனுபவம் தெளிவாகப் பேசுகிறது - அரசாங்கம் மற்றும் குறிப்பாக அமெரிக்காவில் உள்ள ஒன்று, பயனர்களின் தனிப்பட்ட தரவை அவர்களுக்குத் தெரியாமல் சேகரிக்கிறது. காரணம் இல்லாமல் எந்த நீதிமன்ற உத்தரவும் இல்லாமல். அமெரிக்க அரசாங்கமே முழுநேர தரவு சேகரிப்பைக் கையாளும் ஒரு அலுவலகத்தைக் கொண்டிருந்தாலும், அந்த விவகாரங்கள் போதுமானதாக உள்ளன.
மற்றும் அச்சிடுவதைப் பற்றி, நீங்கள் அநேகமாக நிறைய தொலைக்காட்சிகளைப் பார்க்கலாம், ஏனென்றால் நல்ல தரத்தில் முழுமையான அச்சிடலைப் பெறுவது உண்மையில் சாத்தியமில்லை மற்றும் நபர் தொடும் ஒவ்வொரு கண்ணாடியிலிருந்தும் எந்த சேதமும் இல்லாமல், இது ஏற்கனவே பல முறை விவாதிக்கப்பட்டுள்ளது.
உங்கள் தொழில்நுட்பக் கல்விக்கு மீண்டும் நான் வேண்டுகோள் விடுக்கிறேன், பாதுகாப்பை உடைக்க ஒரு வழியை உருவாக்குவது உண்மையில் சாத்தியமில்லை, பின்னர் இந்த கதவுகளை யார் பயன்படுத்தலாம் மற்றும் பயன்படுத்தக்கூடாது என்பதை முடிவு செய்ய முடியாது, இது எப்போதும் கண்ணியமாக வேலை செய்யும், கேள்விக்குரிய நபர் இந்த பரிந்துரையைப் பின்பற்றுவார். இந்த பின்கதவை ஒரு ஹேக்கர் குழு பிடித்தால் அது ஏற்படுத்தும் தாக்கத்தை நான் உங்களுக்கு நினைவூட்ட வேண்டியதில்லை. ஒரு பூட்டு மற்றும் சாவியின் ஒப்புமை மிகவும் துல்லியமானது, பூட்டை வெறுமனே புறக்கணிக்க முடியாது அல்லது அதிகாரப்பூர்வ பாதை உருவாக்கப்படும், அதற்காக நீங்கள் நீதிமன்ற அனுமதியைப் பெற வேண்டும், பின்னர் இரவில் திருடன் உங்களை அனுமதிக்க மாட்டார் என்று நம்பலாம். நீதிமன்ற உத்தரவு இல்லாமல் கதவைத் திறந்து திருடவும்.
சரி, McAfee 3 வாரங்களில் அவற்றை உடைத்துவிடும். அவர் அதை தானே வழங்கினார், அவர் தோல்வியுற்றால், அவர் ஷூவை சாப்பிடுவார். எனவே நாம் பார்ப்போம்.
நீங்கள் இன்னும் எதையும் புரிந்து கொள்ளவில்லை என்பதைக் காணலாம், அது படிக்கவும் சிந்திக்கவும் விரும்புகிறது
உண்மையில் என்ன நடந்தது என்பதை நான் படிக்க வேண்டும் என்று நினைக்கிறேன், ஆனால் FBI அதை ஏன் பயன்படுத்தவில்லை, வழக்கு முடிந்தது :-)
யாருக்கு அதிக அதிகாரம் இருக்கும் என்பதைப் பொறுத்தும் இருக்கலாம். தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட அரசாங்கங்கள் அல்லது நிறுவனங்களா?
அரசாங்கங்கள் எல்லாவற்றிலும் வரம்பற்ற அணுகலைப் பெற விரும்புகின்றன, மேலும் "பயங்கரவாதத்திற்கு எதிரான போராட்டம்" என்பது ஒரு மூடிமறைப்பு மட்டுமே - அவர்கள் ஆயுதங்களை ஆதரிப்பதை நிறுத்திவிட்டு, ஏதாவது ஒன்றில் தொடர்ந்து தலையிடுவதை நிறுத்தட்டும், அது சரியாகிவிடும். ஆனால் மிகப் பெரிய வணிகம் போர் கட்டுப்பாட்டில் உள்ளது - மேலும் இதை "சட்டப்பூர்வமாக" எதிர்த்துப் போராடுவதற்கும் அதே நேரத்தில் கூடுதல் தகவல்களைப் பெறுவதற்கும் இது ரகசியமாக ஆதரிக்கப்பட வேண்டும் - ஏனெனில் இவை இன்று தங்கத்தை விட மதிப்புமிக்கவை.
ஆப்பிள் புனிதமானது என்று சொல்ல முடியாது.
FBI, CIA மற்றும் பிற ஏஜென்சிகள் ஐபோனின் பாதுகாப்பை அதன் தொடக்கத்திலிருந்தே சிதைக்க முயற்சி செய்து வருகின்றன. எஃப்.பி.ஐ என்பது ஒரு குறிப்பிட்ட ஐபோனிலிருந்து தரவைப் பற்றியது அல்ல, மாறாக iOSக்கான அணுகலைப் பற்றியது. iCloud காப்புப்பிரதிகளை எவ்வாறு பயன்படுத்துவது மற்றும் தாக்குபவர்களின் iPhone இலிருந்து தரவைப் பெறுவது பற்றிய வழிமுறைகளை Apple வழங்கியது. ஆனால் அது FBI க்கு பொருந்தவில்லை, எனவே அது ஒப்புக்கொண்டபடி iCloud கடவுச்சொல்லை வேண்டுமென்றே மறுதொடக்கம் செய்தது. இப்போது அவர் ஆப்பிளிடமிருந்து தரவைக் கோரவில்லை, ஆனால் ஒரு புதிய ஃபார்ம்வேர் அல்லது 10 முயற்சிகளுக்குப் பிறகு தரவு நீக்கம் மற்றும் பிற பாதுகாப்பு நடவடிக்கைகளுக்குப் பிறகு சேர்க்காத iOS இன் சிறப்பு பதிப்பு.
இங்கு பலர் கூறுவது போல் FBI மக்களின் உயிரைக் காப்பாற்றுவதாக இருந்தால், அவர்கள் iCloud காப்புப்பிரதிகளைப் பயன்படுத்துவார்கள் மற்றும் கடவுச்சொல்லை மீட்டமைக்க மாட்டார்கள். கூடுதலாக, புலனாய்வாளர்கள் தாங்கள் திறக்க விரும்பும் பிற ஐபோன்களை வைத்திருக்கிறார்கள் என்ற உண்மையை மறைக்கவில்லை - அதனால்தான் ஆப்பிள் மென்பொருளை வழங்கவும், தரவைப் பெறவும் நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டது.