Vratislav Holub மேகோஸ் இயக்க முறைமை ஆப்பிள் பிரியர்களிடையே மிகவும் பிரபலமானது. இது பல சிறந்த செயல்பாடுகள் மற்றும் விருப்பங்களை ஒருங்கிணைக்கிறது, ஆனால் மிகவும் எளிமையான பயனர் இடைமுகத்தை பராமரிக்கிறது மற்றும் வேலை செய்ய இனிமையானது. தேவையற்ற பயனர்களுக்கு மேக்ஸ் பொருத்தமானது என்று கூறப்படுவது ஒன்றும் இல்லை. சமீபத்திய ஆண்டுகளில் ஆப்பிள் தனது ஆப்பிள் கணினிகளுக்கான கணினியை எங்காவது நகர்த்த முயற்சித்தாலும், அதன் போட்டியுடன் ஒப்பிடும்போது பல படிகள் பின்தங்கிய பகுதிகள் இன்னும் உள்ளன. எனவே, மாறாக, விண்டோஸுக்கு நிச்சயமாக ஒரு விஷயமாக இருக்கும் குறைபாடுகளைப் பார்ப்போம்.
அவ்வாறு இருந்திருக்கலாம் உங்களுக்கு ஆர்வம்
ஆடம் கோஸ் சாளர அமைப்பு
ஒரு சாளரத்தை இடதுபுறத்திலும் மற்றொன்று வலதுபுறத்திலும் இருக்க விரும்புகிறீர்கள் என்று நீங்கள் எப்போதாவது நினைத்திருக்கிறீர்களா? நிச்சயமாக, இந்த விருப்பம் macOS இல் காணவில்லை, ஆனால் அதன் குறைபாடுகள் உள்ளன. அத்தகைய சூழ்நிலையில், ஆப்பிள் பயனர் முழுத்திரை பயன்முறைக்கு செல்ல வேண்டும், அங்கு அவர் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட இரண்டு நிரல்களுடன் மட்டுமே வேலை செய்ய முடியும். ஆனால், உதாரணமாக, அவர் மூன்றாவது பயன்பாட்டைப் பார்க்க விரும்பினால், அவர் டெஸ்க்டாப்பிற்குச் செல்ல வேண்டும், எனவே பணித் திரையைப் பார்க்க முடியாது. விண்டோஸ் இயக்க முறைமையின் விஷயத்தில், இது முற்றிலும் வேறுபட்டது. இது சம்பந்தமாக, மைக்ரோசாப்ட் அமைப்பு குறிப்பிடத்தக்க நன்மையைக் கொண்டுள்ளது. இது அதன் பயனர்களை இரண்டு பயன்பாடுகளுடன் மட்டுமல்லாமல், நான்கு அல்லது மூன்று பல்வேறு சாத்தியமான சேர்க்கைகளுடன் வேலை செய்ய அனுமதிக்கிறது.
கணினி ஏற்கனவே ஒரு செயல்பாட்டை வழங்குகிறது, இதன் மூலம் தனிப்பட்ட சாளரங்களை சிறப்பாக வரிசைப்படுத்தலாம் மற்றும் முழு திரையின் ஒரு குறிப்பிட்ட பகுதியை அவர்களுக்கு ஒதுக்கலாம். இந்த வழியில், பயனர் ஒரே நேரத்தில் பல சாளரங்களில் கவனம் செலுத்தலாம் மற்றும் ஒரு மானிட்டரில் கூட வசதியாக வேலை செய்யலாம். 21:9 என்ற விகிதத்துடன் கூடிய வைட்-ஆங்கிள் மானிட்டரின் விஷயத்தில் இது இன்னும் சிறப்பாக இருக்கும். கூடுதலாக, அத்தகைய சூழ்நிலையில், ஒரு பயன்பாடு கூட முழுத்திரை பயன்முறையில் இல்லை, மேலும் இந்த முழு டெஸ்க்டாப்பையும் எளிதாக (மற்றும் தற்காலிகமாக) மற்றொரு நிரலுடன் மூடிவிடலாம், உதாரணமாக நீங்கள் பார்க்க வேண்டும்.
தொகுதி கலவை
MacOS இல் அதிகம் இல்லாத ஒரு அம்சத்தை நான் தேர்வு செய்ய வேண்டியிருந்தால், நான் நிச்சயமாக வால்யூம் மிக்சரை தேர்வு செய்வேன். பல பயனர்களுக்கு, ஆப்பிள் இயக்க முறைமையில் இதேபோன்ற ஒன்றை இன்னும் எவ்வாறு காணலாம் என்பது தெளிவாகப் புரிந்துகொள்ள முடியாதது, அதனால்தான் மூன்றாம் தரப்பு தீர்வுகளுக்குத் திரும்புவது அவசியம். ஆனால் அது மிகவும் சரியானதாகவோ அல்லது இலவசமாகவோ இருக்க வேண்டியதில்லை.
மறுபுறம், இங்கே எங்களிடம் விண்டோஸ் உள்ளது, இது பல ஆண்டுகளாக ஒரு தொகுதி கலவையை வழங்குகிறது. மேலும் இது முற்றிலும் குறைபாடற்ற முறையில் செயல்படுகிறது. எடுத்துக்காட்டாக, வீடியோ கான்பரன்சிங் மென்பொருள் (அணிகள், ஸ்கைப், டிஸ்கார்ட்) ஒரே நேரத்தில் இயங்கும் சூழ்நிலைகளிலும், உலாவி மற்றும் பிறவற்றிலிருந்தும் வீடியோவிலும் இதுபோன்ற செயல்பாடு கைக்குள் வரும். அவ்வப்போது, தனித்தனி அடுக்குகள் "ஒருவருக்கொருவர் கத்துவது" நிகழலாம், அவை அனுமதித்தால், கொடுக்கப்பட்ட நிரல்களில் உள்ள தனிப்பட்ட அமைப்புகளால் நிச்சயமாக தீர்க்கப்படும். இருப்பினும், சிஸ்டம் மிக்சரை நேரடியாக அடைந்து ஒரே கிளிக்கில் ஒலியளவை சரிசெய்வது மிகவும் எளிமையான விருப்பமாகும்.
அவ்வாறு இருந்திருக்கலாம் உங்களுக்கு ஆர்வம்
பாவெல் ஜெலிக் சிறந்த மெனு பார்
ஆப்பிள் தொடர்ந்து ஊக்கமளிக்கக்கூடிய இடம் மெனு பட்டியை அணுகுவதில் சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி உள்ளது. விண்டோஸில், எந்த ஐகான்கள் எல்லா நேரத்திலும் பேனலில் காட்டப்படும் என்பதை பயனர்கள் தேர்வு செய்யலாம், மேலும் அம்புக்குறியைக் கிளிக் செய்த பின்னரே அணுகப்படும், இது மீதமுள்ள ஐகான்களுடன் பேனலைத் திறக்கும். மேகோஸ் விஷயத்திலும் இதேபோன்ற ஒன்றை ஆப்பிள் இணைக்கலாம். மேல் மெனு பட்டியில் ஐகானைக் கொண்டிருக்கும் பல கருவிகள் உங்கள் மேக்கில் திறந்திருந்தால், அது மிக விரைவாக நிரப்பப்படும், இது மிகவும் நன்றாக இல்லை என்பதை ஒப்புக்கொள்கிறேன்.
விண்டோஸ் 11
சிறந்த வெளிப்புற காட்சி ஆதரவு
ஆப்பிள் ரசிகர்கள் விண்டோஸ் ரசிகர்களை பொறாமைப்படுத்துவது வெளிப்புற காட்சிகளுக்கான குறிப்பிடத்தக்க சிறந்த ஆதரவாகும். ஒன்றுக்கு மேற்பட்ட முறை, மானிட்டரைத் துண்டித்த பிறகு, ஜன்னல்கள் முழுவதுமாக சிதறடிக்கப்பட்ட சூழ்நிலையை நீங்கள் சந்தித்திருக்க வேண்டும், எடுத்துக்காட்டாக, ஒரு பெரிய அளவை வைத்திருந்தது. நிச்சயமாக, இந்த சிக்கலை சில நொடிகளில் தீர்க்க முடியும், ஆனால் அது மிகவும் இனிமையானது அல்ல, குறிப்பாக அது மீண்டும் நடக்கும் போது. விண்டோஸ் இயங்குதளத்தைப் பயன்படுத்துபவர்களுக்கு இது போன்ற ஒன்று முற்றிலும் தெரியாது.
அவ்வாறு இருந்திருக்கலாம் உங்களுக்கு ஆர்வம்
ஆம், நான் ஒப்புக்கொள்கிறேன். கோல்டன் விண்டோஸ் அல்லது சிறந்த லினக்ஸ் (அதாவது க்னோம்) அதன் சாளர மேலாளருடன். மேக் விண்டோக்களுடன் வேலை செய்வது போன்ற அடிப்படை விஷயங்கள் முற்றிலும் சாத்தியமற்றது, அதுமட்டுமின்றி, வாழ்க்கையை விரும்பத்தகாததாக மாற்றும் நிறைய விஷயங்கள் உள்ளன, மற்ற இடங்களில் இது நேரடியாக இலவசம் மற்றும் கணினியில் இருப்பது மிகவும் பொதுவானது. மேக் குறைந்த பட்சம் பயனர்-பயன்படுத்தக்கூடியதாக இருக்கவும், அது இப்போது இருக்கும் கழிவுநீர் தொட்டியாக இல்லாமல் இருக்கவும், ஒரு சில பயன்பாடுகளை அடைய வேண்டும், பெரும்பாலும் பணம் செலுத்தப்பட்டவை.
இந்த சங்கடங்கள் விண்டோஸ் பயனர்களுக்கு மட்டுமே முக்கியம். யாருக்காவது குறைபாடு இருந்தால், அவர்கள் ஒரு எளிய சப்ளிமெண்ட் வாங்குகிறார்கள். விண்டோஸ் பயனர்கள் ஒப்புக்கொள்ள விரும்புவதை விட, MacOS ஆனது Win ஐ விட எண்ணற்ற கூடுதல் நன்மைகளைக் கொண்டுள்ளது.
நான் இங்கே சிரிக்க வேண்டும். நான் வோக்னியுடன் மேக் மற்றும் பிசியில் வேலை செய்கிறேன், அந்த மேக்கில் உள்ள விண்டோக்களுடன் ஒப்பிட முடியாத அளவுக்கு சிறப்பாகச் செயல்படுகிறேன். சிறிது அல்ல, ஆனால் பல தலைமுறைகளாக இருக்கலாம். இதைப் பற்றி வோக்ஸ் முற்றிலும் அப்பட்டமாக இருக்கிறார்.
நான் ஒப்புக்கொள்கிறேன், வோக்னா குரங்குகளை விட நூறு ஆண்டுகள் பின்தங்கியிருக்கிறது, மேலும் அதை மேக் போல மாற்றுவதற்கு நான் பாகங்கள் தேட வேண்டும்.
கிளிக்பைட். காந்தம் முதல் சிக்கலை தீர்க்கிறது, நான் மேற்கொண்டு படிக்கவில்லை
நான் ஊகிக்கிறேன்.
என்னிடம் காந்தம் இருந்தாலும், அது இன்னும் பணம் செலுத்தும் பயன்பாடாகும். இதற்கு அதிக பணம் செலவாகாது (CZK 199), ஆனால் MacOS அதை சொந்தமாக செய்ய முடிந்தால் நன்றாக இருக்கும். அதற்குப் போதுமானது.
Magnet உடன் MacOS எவ்வளவு மற்றும் Windows எவ்வளவு? 😉
இது ஆசிரியரின் நேரத்தை வீணடிக்கும் மற்றும் இந்த "கட்டுரை" வாசகர்களுக்கு இன்னும் அதிகமாக உள்ளது.
நான் 1990 ஆம் ஆண்டு முதல் மேக்கில் பணிபுரிந்து வருகிறேன் என்றாலும், சிறப்பு அனுமதியின்றி செக்கோஸ்லோவாக்கியாவிற்கு கணினிகளை இறக்குமதி செய்ய முடியவில்லை (அவை அமெரிக்க அரசாங்கத்தால் தடைசெய்யப்பட்டதால்), மேகோஸின் இந்த துயரமான குறைபாடுகள் எதையும் நான் தவறவிடவில்லை. .
மாறாக, ஒரு கணத்தில் நான் ஜன்னல்களில் பார்க்கும் அதிக எண்ணிக்கையிலான குறைபாடுகளை என்னால் ஊற்ற முடியும். ஆனால் கட்டுரையின் ஆசிரியரைப் போலல்லாமல், மைக்ரோசாப்ட் விண்டோஸை மேகோஸின் படத்தில் ரீமேக் செய்ய வேண்டிய சோகமான குறைபாடுகள் என்று எல்லோரையும் நம்ப வைக்க எனக்கு லட்சியம் இல்லை.
என்னிடம் Mac mini M1 உள்ளது. MacOS இல் உள்ள முட்டாள்தனமான விஷயம் (வெளிப்புற) காட்சியின் அளவிடுதல் ஆகும். 3440×1440 தெளிவுத்திறன் கொண்ட மானிட்டர் கிட்டத்தட்ட பயன்படுத்த முடியாதது (எல்லாம் மிகவும் சிறியது) மற்றும் OS க்கு சொந்த அளவீடு இல்லை?!? தீர்மானத்தை மட்டும் மாற்ற அனுமதிக்கவும், அது கண்களுக்கு பேரழிவு.
ஒருவேளை புதியவராக இருக்கலாம் அல்லவா?
எனக்கும் அந்த பிரச்சனை இருக்கிறது. அப்படியானால் அதை எப்படி அமைப்பது?
வின் போன்ற தொலைநிலை அணுகல் அபாயகரமானதாக இல்லை. நான் முயற்சித்த அனைத்தும் கிராபிக்ஸ் அழ வைக்கிறது. வெற்றியில், நீங்கள் வித்தியாசம் தெரியாத வகையில் ரிமோட் மூலம் வேலை செய்ய முடியும், தேவைக்காக மட்டுமே macOS இல். நீங்கள் MBP இலிருந்து மினியைப் பார்க்க முடியாது - அதிகபட்ச HD தெளிவுத்திறன் மட்டுமே, இது மானிட்டரின் மேற்பரப்பில் 70% வரை பயன்படுத்துகிறது, வரையறுக்கப்பட்ட வண்ணத் தட்டு... வெறும் பயன்படுத்த முடியாதது.
ஆனால் மேக் ஓஎஸ் அதைக் கொண்டுள்ளது மற்றும் இது நேரடியாக சேர்க்கப்பட்டுள்ளது மற்றும் இது பல மடங்கு சிறப்பாகவும் எளிதாகவும் செயல்படுகிறது.
இல்லை, அவர் இல்லை. 2000 CZK க்கு, Apple Remote Desktop பயன்பாடு அதைச் செய்கிறது (ஒருவேளை). அல்லது x மற்றவர்கள், ஆனால் அனைவரும் முட்டாள்.
கட்டுரை அதிகமாகவோ அல்லது குறைவாகவோ ஓ.... மற்றும் மீதமுள்ள அரை உண்மைகள். முதல் குறைபாடு மேக்னட் பயன்பாட்டின் மூலம் தீர்க்கப்படுகிறது. உங்களிடம் ஒரே நேரத்தில் போதுமான விருப்பங்கள் உள்ளன. வோக்ஸிலும் நான் ஒருபோதும் மிக்சரைப் பயன்படுத்தியதில்லை. ஆசிரியரிடம் என்ன இருக்கிறது என்று எனக்குத் தெரியவில்லை, ஆனால் iStat மெனுவில் உள்ள ஐகான்களில் கூட, நான் 1/3 மட்டுமே ஆக்கிரமித்துள்ளேன். மற்றும் விண்டோஸில் வெளிப்புற மானிட்டர்களுக்கான ஆதரவு, அது சிறந்ததா? நரகத்தில்? விண்டோஸ் லேப்டாப்பை மிதிக்க வேண்டும் என்ற நம்பமுடியாத பல சூழ்நிலைகளில் ஒன்று, நான் வெளிப்புற மானிட்டரை இணைக்கும்போது, கடவுளே தடைசெய்கிறேன், நான் வெவ்வேறு பட அளவை அமைக்க விரும்புகிறேன், ரெட்மாண்டின் தோழர்கள் அதை இன்னும் வழங்கவில்லை... வேண்டாம்' என் மீது கோபப்பட வேண்டாம், ஆனால் நான் இதை தினமும் பயன்படுத்துகிறேன் மற்றும் கோல்டன் மேகோஸ் !!!
நீ ஒரு முட்டாள்..
நீங்கள் ஒரு முட்டாள்.
வோக்னா பல மானிட்டர்களுடன் வேலை செய்ய முடியாது என்பதை முற்றிலும் ஒப்புக்கொள்கிறேன். ஜன்னல்களில் ஜன்னல்களுடன் வேலை செய்வதும் பயங்கரமானது.
மிக்சர் நன்றாக இருக்கிறது, குறிப்பாக யூடியூப் ஏன் விளையாடுகிறது மற்றும் பிளேயர் இல்லை என்று நீங்கள் தேடும் போது, என்னைப் பொறுத்தவரை இது ஒரு பயனற்ற தந்திரம், இது யாரோ ஒருவர் மட்டுமே பாராட்டுவார் மற்றும் தேவையில்லாமல் ஒலியுடன் வேலையை சிக்கலாக்குவார், ஒரு வால்யூம் கட்டுப்பாடு போதுமா? :D
பின்னர் காந்தம் உள்ளது, ஆம், சில செயல்பாடுகளுக்கு இங்கேயும் அங்கேயும் பணம் செலுத்த வேண்டும் ♂️ 🤷
மீதமுள்ளவை பெரும்பாலான மேக் பயனர்கள் கவலைப்படாத முட்டாள்தனம், அவர்கள் அவ்வாறு செய்தால், அதன் ஒட்டுமொத்த செயல்பாட்டில் அவர்கள் இன்னும் மகிழ்ச்சியடைகிறார்கள், இது MacOS இலிருந்து செயல்பாடுகளை நகலெடுப்பதன் மூலம் முழு WIN 11 ஐ விட இன்னும் சிறந்தது என்பது எனது கருத்து. > கோட் ஆஃப் ஆர்ம்ஸ் கீழ், WIN11 இன்னும் குழப்பம் மற்றும் காலப்போக்கில் உடைக்கும் அமைப்பு 😂😂😂
அநேகமாக, இரண்டு அமைப்புகளும் எப்போதும் ஒரே மாதிரியான செயல்பாடுகளைக் கொண்டிருக்காது. நான் கடந்த ஆண்டு மேக்கைப் பயன்படுத்தத் தொடங்கினேன், எனது பார்வையில் அது சரியாக இருக்க வேண்டும். ஒரே இடத்தில் தெளிவாகக் கட்டுப்படுத்துங்கள், எனக்குத் தேவையானதை உடனடியாகக் கண்டுபிடிக்க முடியும்.
ஒரு அப்ளிகேஷனைத் தேர்ந்தெடுத்து, அதில் இன்னொன்றைச் சேர்க்கும்போது, விண்டோஸுடன் பணிபுரிவது விண்டோஸிலிருந்து பிறக்கிறது. மேக் ஓஎஸ்ஸில் டெஸ்க்டாப்புகளை மாற்றுவது மிகவும் பயன்படுத்தக்கூடியது. என்னிடம் ஒரு காந்தம் உள்ளது, ஆனால் நான் பொதுவாக இரண்டை மட்டுமே பயன்படுத்துகிறேன்.
ஒரு தொகுதி கலவையா? சிக்கலானதாக இருக்கும்போது எளிமையான ஒன்றை ஏன் செய்ய வேண்டும்?
கணினியை இயக்குவது மிக வேகமாக உள்ளது, எதுவும் தொங்கவில்லை. அவர்கள் அதைப் பற்றி யோசித்துக்கொண்டிருப்பதை நீங்கள் Mac உடன் பார்க்க முடியும், மேலும் இது செயல்பாடுகள் மற்றும் பேலஸ்ட்களின் மிஸ்மாஸ் அல்ல.
விண்டோஸுக்கு பணம் செலுத்த வேண்டியிருக்கும் போது, மற்றபடி மேகோஸ்கள் அனைத்தையும் இலவசமாக வைத்திருக்கும் போது, சில பயன்பாட்டுக்காக சில கிரீடங்களுக்காக நான் ஏன் அழ வேண்டும் என்று எனக்குப் புரியவில்லை.
முதல் "சிக்கலுக்கு", என்னிடம் காந்தம் உள்ளது, மறுபுறம், கிட்டத்தட்ட வயது வந்த குழந்தைகள் இருவருக்கும் இது உள்ளது, ஆனால் இருவரும் அதைப் பயன்படுத்தவில்லை, மேலும் அவை மேகோஸ் சாளரங்களுடன் நன்றாக உள்ளன. அதனால் அது அவ்வளவு முக்கியமானதாக இருக்காது.
மற்ற எல்லா இடுகைகளும் குறி தவறிவிட்டன, என் மேக்கில் அதெல்லாம் எனக்கு வேண்டாம். மாறாக, எத்தனை ஆண்டுகளுக்கு முன்பு Wdlich இல் நான் மூழ்கிய ஒலிக் கட்டுப்பாட்டுடன் போராடினேன் என்பது எனக்கு நன்றாக நினைவிருக்கிறது, அது எப்படியோ நடக்கவில்லை, முக்கியமாக அதை நானே மீட்டமைத்தேன்.
தொடக்கப் பட்டியலில் உள்ள டஜன் கணக்கான ஐகான்களுடன், பழைய கணினி, ini கோப்புகள், பதிவேடுகள் மற்றும் பல மறுதொடக்கங்களுடன் நம்பமுடியாத ஃபிட்லிங் தேவைப்பட்டது, மேலும் அவை சிறிது நேரத்திற்குப் பிறகு மீண்டும் தோன்றின.
நான் நகரும் ஒவ்வொரு முறையும் வெளிப்புற விண்டோஸ் டிஸ்ப்ளே உடைந்தது, ஏனெனில் நான் வீட்டில் ஒரு கப்பல்துறை, கிளையண்டில் ஒரு கேபிள் மற்றும் பயணம் செய்யும் போது டூயட் பயன்பாட்டின் வழியாக ஐபாட் மட்டுமே இருந்தது. அமைப்புகளுடன் தொடர்ந்து பிடில் செய்வது மற்றும் தீர்மானத்தை சரிசெய்வது உண்மையில் எரிச்சலூட்டுவதாக இருந்தது.
மன்னிக்கவும், மேக்கில் நீங்கள் அதை விரும்பவில்லை! நான் ஆப்பிள் வெறியன் அல்ல, அமிகா முதல் ஓஎஸ்2 வரை பல விண்டோஸ் வரை அனைத்தையும் நான் பெற்றிருக்கலாம். எனக்கு 4 வது பூனை உள்ளது, மேலும் 2 குழந்தைகள் மற்றும் நாங்கள் அப்படி எதுவும் பேசுவதில்லை. வீட்டில் அமைதியாக இருக்கிறது, என் குடும்பத்தினர் என்னை அழைத்து விட்லிச்சைப் பற்றி ஏதோ சொல்கிறார்கள்.
முழுமையான உடன்பாடு! (btw. அமிகா விதிகள்! ;)
"எனவே, தேவையற்ற பயனர்களுக்கு Macs பொருத்தமானதாகக் கூறப்படுவது சும்மா இல்லை."
இந்த அறிக்கையுடன் நான் முற்றிலும் உடன்படவில்லை. MacOS அழகாக தெளிவாக உள்ளது என்பதும், அனுபவமில்லாத பயனரும் கூட, ஒரு கணத்தில் அவர்கள் தேடும் எதையும் (Windows பற்றி சொல்லவே முடியாது), ஆனால் மலிவான மேக்ஸின் விலைகள் காரணமாகவும், "கோரிக்கையற்ற" பயனருக்கு நான் அதை ஒருபோதும் பரிந்துரைக்க மாட்டேன். வோக்னாவும் அதன் நோக்கங்களுக்காக இதைச் சிறப்பாகச் செய்யும்.
இப்போது கூறப்படும் குறைபாடுகளுக்கு. தனிப்பட்ட முறையில், நான் என் வாழ்நாள் முழுவதும் விண்டோஸைப் பயன்படுத்தினேன், பின்னர் நான் லினக்ஸ் மற்றும் எனது முதல் மேக்கைச் சேர்த்தேன், உண்மையில் எனது முதல் ஆப்பிள் தயாரிப்பு, சுமார் 3 மாதங்களுக்கு முன்பு வரை என் கைகளுக்கு வரவில்லை. தற்போதைக்கு, ஒரு டெவலப்பராக, மேகோஸைப் புகழ்வதைத் தவிர வேறு எதுவும் என்னிடம் இல்லை, அதைப் பயன்படுத்தும் போது, விண்டோஸில் இருந்து எந்த செயல்பாட்டையும் நான் தவறவிட்டதாகவோ அல்லது சில செயல்பாடுகள் மோசமாக செயலாக்கப்பட்டதாகவோ எனக்குத் தோன்றவில்லை, மாறாக, நான் தொடர்ந்து புகார் செய்கிறேன். விண்டோஸ் ஏதாவது பற்றி.
விண்டோ லேஅவுட் சிஸ்டம் தனிப்பட்ட முறையில் எனக்கு மிகவும் வசதியானது, எப்படியும் வருடத்திற்கு ஒரு முறை வால்யூம் மிக்சரைப் பயன்படுத்துவேன், மேலும் இது விண்டோஸுக்கு நல்லதை விட அதிக தீங்கு விளைவிக்கும். என் வாழ்க்கையை சங்கடமானதாக மாற்றும் அளவுக்கு மெனு பட்டியை நான் எப்போதாவது நிரப்புவேன் என்று சந்தேகிக்கிறேன். மானிட்டருடன் இணைப்பது (மற்றும் துண்டிக்கப்படுவது) தடையற்றது, அதே சமயம் விண்டோஸ் ஒப்பிடுகையில் ஒரு கனவு.
சுருக்கமாக, என்னைப் பொறுத்தவரை, விண்டோஸுடன் ஒப்பிடும்போது மேகோஸ் ஒரு மென்மையான பணிப்பாய்வுக்காக மிகவும் சிறப்பாக வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளது. யாராவது எதையாவது தவறவிட்டாலும், சில செயல்பாடுகளுக்கான பயன்பாடுகளைப் பெறுவது அவ்வளவு பிரச்சனையல்ல (இது, நான் முயற்சித்ததில் இருந்து, பெரும்பாலான விண்டோஸ் நிரல்களை விட சிறப்பாக செயலாக்கப்பட்டதாக எனக்குத் தோன்றுகிறது).
செல்வத்தின் சட்டங்கள் cz
நான் அனைத்து இயங்குதளங்களையும் பயன்படுத்துபவன். கட்டுரையில் உள்ளவை எனக்கு முற்றிலும் புறம்பான மற்றும் முக்கியமில்லாத விஷயங்கள்.
நான் ஒரு விஷயத்தை இழக்கிறேன்: லினக்ஸில், நீங்கள் எந்த சாளரத்திற்கும் "எப்போதும் மேலே" அமைக்கலாம், அதாவது, மற்ற சாளரங்களுக்கு இடையில் கிளிக் செய்யும் போது சாளரம் இன்னும் தெரியும். எனக்குத் தெரியாவிட்டால், OsX இல் இந்த அம்சத்தை மேக்கில் வேலை செய்ய முடியுமா?
நான் WIN மற்றும் MAC உடன் வேலை செய்கிறேன். ஆனால் கட்டுரையில் ஒன்றை நான் தவறவிட்டேன். MAC இல் (மற்றும் 120 USDக்கான DAVE கிளையண்ட் எனக்கு நினைவிருக்கிறது) நெட்வொர்க் டிரைவ்களுடன் பணிபுரிவது மிகவும் கடினம்.
துவக்கத்திற்குப் பிறகு நெட்வொர்க் டிரைவ்களின் சிக்கலான தானாக உள்நுழைவு, தூக்கத்திலிருந்து மறுதொடக்கம் செய்த பிறகு டிரைவ்களில் இருந்து வெளியேறுதல் மற்றும் ஒரு புதுமையாக, திறந்த நெட்வொர்க் ஃபைண்டரில் சில கோப்புகள் காணாமல் போனது எனக்கு இரண்டு முறை நடந்தது. கதை: நான் இரவில் வேலை செய்து கொண்டிருந்தேன், திறந்த பயன்பாட்டில் இணைக்கப்பட்ட கோப்புகளின் ஒரு பகுதி (அதிக பத்துகள்) ஒன்றுக்கு மேற்பட்ட முறை காணாமல் போனது. இது என்ன? சேமித்து, இணைப்புகளை இழக்க நேரிடும் அல்லது நான் தவறுதலாக அவற்றை நீக்கிவிட்டேனா? இல்லை, நிச்சயமாக இல்லை. எனவே நான் எனது ஆண்ட்ராய்டு ஃபோனை எடுத்து, டோட்டல் கமாண்டரை இயக்கி, நெட்வொர்க் டிரைவை வித்தியாசமாக இணைக்கிறேன், அதிர்ஷ்டவசமாக கோப்புகள் உள்ளன, எனவே நான் காப்புப்பிரதியிலிருந்து எதையும் தேட வேண்டியதில்லை. எனவே நான் அதை ரிஸ்க் செய்யப் போகிறேன் மற்றும் ஃபைண்டரில் உள்ள அனைத்து நெட்வொர்க் டிரைவ்களையும் அவிழ்த்து அவற்றை மீண்டும் ஏற்றுகிறேன். சரி, எல்லாம் சரியாக வேலை செய்கிறது. ஆனால் ஒருவர் எப்பொழுதும் விழிப்புடன் இருக்க வேண்டும். இந்த விஷயத்தில் விண்டோஸ் மிகவும் நம்பகமானது.
விண்டோஸ் சர்வரின் கீழ் இயங்கும் வட்டுகளில் எனக்கு சிக்கல்கள் இருந்தன, ஆனால் அது பல ஆண்டுகளுக்கு முன்பு. விருந்தினரால் அதைச் செய்ய முடிந்தால், AFP நெறிமுறையை அமைத்து வட்டுகளை நேரடியாக இருக்கும் கோப்பகத்தில் ஏற்றுவது நல்லது. சினாலஜி NAS (அல்லது வழக்கமான ராஸ்பெர்ரி) போன்ற சில லினக்ஸ் நெட்வொர்க் சாதனத்தில் அந்த டிரைவ்களை வைத்திருப்பது இன்னும் சிறந்தது. இந்த வழியில், என்னிடம் பல வட்டுகள் நிரந்தரமாக இணைக்கப்பட்டுள்ளன, எடுத்துக்காட்டாக, டைம் மெஷின், அது எந்த பிரச்சனையும் இல்லை.
நிச்சயமாக, என் சினாலஜி NAS இன் கீழ் எல்லாம் என்னிடம் உள்ளது...
தனிப்பட்ட முறையில், நான் கட்டுரையின் புள்ளியை "மோசமாக" இழக்கிறேன். நான் 7 ஆண்டுகளாக Mac இல் பணிபுரிந்து வருகிறேன், Windows உலகில் அவ்வப்போது நுழைவது அவசியமான தீமையாக கருதுகிறேன். நண்பர்களுக்கு பிரச்சனைகளை சரிசெய்ய உதவும் போது மட்டுமே உள்ளே நுழைகிறேன். நான் யூகிக்கிறேன்.
முதல் unibody MacBookPRO இல் இருந்து நான் பல ஆண்டுகளாக MacOS இல் பணியாற்றி வருகிறேன். துரதிர்ஷ்டவசமாக, MacOS அடிப்படையில் UNIX இன் அசல் சிந்தனையிலிருந்து சில கருத்து வேறுபாடுகளைக் கொண்டுள்ளது... ஆனால் அனைத்தும் மூன்றாம் தரப்பு பயன்பாடுகளால் தீர்க்கப்படும்... நிச்சயமாக, அதிகக் கூடுதல் கட்டணத்திற்கு... இதுவும் ஆப்பிளால் தீர்மானிக்கப்படுகிறது. கொள்கை... ஒரு பறவை இல்லாமல், நிறைய இரவு உணவுகள் இருக்கும்போது, சிறந்த பயனர் வேலைக்காக, கணினியில் எதையாவது அவர்கள் ஏன் சேர்க்கிறார்கள். AppStore, மற்றும் அவர்கள் அதற்கு ஒரு சிறிய கட்டணத்தை வசூலிக்கிறார்கள்... மற்றும் செம்மறி ஆடுகள் செலுத்துகிறார்கள், அதனால் அவர்கள் அதை ஏன் செய்ய மாட்டார்கள்... நான் தனிப்பட்ட முறையில் அதை மிகவும் தவறவிட்டேன், அது என்னை மிகவும் தொந்தரவு செய்தது, அதை சரியாகச் செய்வது சாத்தியமில்லை- டெஸ்க்டாப்பில் க்ளிக் செய்து txt போன்ற ஒரு கோப்பை உருவாக்கவும், பின்னர் தானாகவே பிணைய பாதைகளை இணைக்கவும்... உண்மையில், எல்லாவற்றையும் மூன்றாம் தரப்பினரால் தீர்க்க முடியும்... MacOS என்பது அலுவலகத்திற்கு ஒரு சிறந்த அமைப்பு, நான் தனிப்பட்ட முறையில், ஒரு கணினி பொறியாளர் மற்றும் சிதார், இணையாக இயங்காமல் செய்ய முடியாது (மற்ற Parralels ஆப்பிள் உலகின் மிகப்பெரிய திருடன்).
இதை AppleScript/Service மூலம் தீர்க்கலாம். என்னைப் பொறுத்தவரை, எ.கா. Quick Look, Automator, Mission Controls, RenameMultipleFiles via Finder போன்றவை விலைமதிப்பற்றவை...
நிச்சயமாக, நான் அதை XtraFinder அல்லது Automounter மூலமாகவும் வரைய முடியும், ஆனால், ஹேக் செய்தாலும், கணினியால் ஏன் இதுபோன்ற விஷயங்களைச் செய்ய முடியாது என்பதைப் பற்றி இங்கே பேசுகிறோம்... 😉 இது வாழ்க்கையை எளிதாக்கும்... 😂
நான் பெயரிட்டவை அனைத்தும் OS அம்சங்கள், எனவே மேலும் முதலீடு இல்லை. ஆப்பிள் ஸ்கிரிப்ட் வழியாக கணினியை மறுதொடக்கம் செய்த பிறகு ஃபைண்டர் சாளரத்தைத் திறக்காமல் தானியங்கு ஏற்றம்:
"கண்டுபிடிப்பான்" பயன்பாட்டிற்கு சொல்லுங்கள்
"afp://user:pwd@xxxx" தொகுதியை ஏற்றவும்
முடிவு சொல்லுங்கள்
சூழல் மெனு வழியாக உரை கோப்பை எவ்வாறு உருவாக்குவது என்பதை எங்காவது கண்டுபிடிக்க முயற்சிக்கிறேன்.
நான் உண்மையில் தவறவிட்ட மற்றொரு விஷயம் RDP போன்றது. ஆம், VNC அடிப்படைகளில் உள்ளது, ஆனால் பேசுவதற்கு உண்மையான பயன்பாடு இல்லை...
ஆமாம், ஆமாம், கட்டுரையின் கீழ் விவாதத்தை எதிர்பார்த்துக் கொண்டிருந்தேன், அது ஏமாற்றமடையவில்லை. விண்டோஸில் நிறைய உரம் பரவியது. :-D இனி ஆப்பிளைத் தொடக்கூட இல்லை என்பதில் நான் மிகவும் மகிழ்ச்சியடைகிறேன். வேலை மற்றும் வீட்டில் இருவரும்.
கட்டுரையை விட விவாதம் மதிப்பு வாய்ந்தது. இது root.cz இல் நடந்த விவாதத்தை கொஞ்சம் நினைவூட்டுகிறது. எழுத்தாளரும் ஆசிரியர்களும் இனி வாசகர்களுடன் பழகுவதில்லை என்று நினைக்க வேண்டிய தருணம் இது. தட்டையான "மார்க்கெட்டிங் மாணவர் மற்றும் இந்திய உணவை விரும்புபவர்" குளிர்ச்சியாக இருக்கிறார், மேலும் காம் எழுதுவதைப் பற்றி தெரிந்துகொள்வது இன்னும் சிறந்தது. அதனால் அந்த நபர் ஒரு முட்டாள் அல்ல.
இயக்க முறைமையின் பார்வை எப்போதும் முதன்மையாக அகநிலையாக இருக்கும். ஒருவருக்கு ஏற்றது மற்றொருவருக்கு பொருந்தாமல் போகலாம். :-) கருத்துக்கு நன்றி.
கட்டுரையின் ஆசிரியருக்கு MacOS ஐ எவ்வாறு பயன்படுத்துவது என்பது தெரியவில்லை அல்லது சுருக்கமாகப் பயன்படுத்துகிறது மற்றும் Windows இலிருந்து மாறியது. கட்டுரையில் எழுதப்பட்டவை எதுவும் முற்றிலும் உண்மை இல்லை. தனிப்பட்ட முறையில், எனக்கு விண்டோஸில் அதிக சிக்கல் உள்ளது, அதை நான் வேலை மற்றும் கேம்களுக்குப் பயன்படுத்த வேண்டும், எனவே ஒரு விகாரமான மற்றும் வரையறுக்கப்பட்ட அமைப்பு தெரியவில்லை. ஆனா அது சப்ஜெக்டிவ், எல்லாரும் அவங்களுக்குப் பழகியதைத்தான் பயன்படுத்துறாங்க, நானும் எப்பவுமே மேக்கப் பழகியிருக்கேன், நீங்க விண்டோஸுக்குப் பழக முடியாது, அது நரகம்.