ஆண்ட்ரேஜ் ஹோல்ஸ்மேன் வழக்கு திவாலான சப்ளையர் ஜிடி அட்வான்ஸ்டு டெக்னாலஜிஸ் சபையர் ஒரு மாதத்திற்கும் மேலாக இயங்கி வருகிறது. ஒத்துழைப்பை முடிவுக்குக் கொண்டுவர ஆப்பிள் தனது கூட்டாளருடன் ஒப்புக்கொண்டாலும், GTAT உடனான கலிஃபோர்னிய மாபெரும் பேச்சுவார்த்தைகளின் பாணியைக் காட்டும் முக்கிய ஒப்பந்தங்களை வெளியிடுவதைத் தடுக்க முடியவில்லை.
GT அட்வான்ஸ்டு டெக்னாலஜிஸ் உடனான ஆப்பிளின் ஒத்துழைப்பைப் பற்றிய பல சுவாரசியமான விவரங்கள் GTAT COO டேனியல் ஸ்கில்லரின் அறிக்கையில் வெளிப்பட்டன, இது பகிரங்கப்படுத்தப்பட்டால் அவரை சேதப்படுத்தும் என்று ஆப்பிள் கூறியது. இருப்பினும், நீதிபதி ஹென்றி போரோஃப் பிடிவாதமாக இருந்தார், மேலும் கலிஃபோர்னியா நிறுவனத்தால் உண்மையான தீங்கு குறித்து அவரை நம்ப வைக்க முடியவில்லை.
இதன் விளைவாக, Squiller இன் முழுமையான, திருத்தப்படாத அறிக்கை இறுதியாக வெளியிடப்பட்டது, அக்டோபர் தொடக்கத்தில் GTAT திவால்நிலைப் பாதுகாப்பிற்காக ஏன் தாக்கல் செய்ய வேண்டும் என்பதை விவரிக்கிறது. ஆப்பிள் மற்றும் சப்ளையர் இடையேயான ஒப்பந்தங்களை விவரிக்கும் தனித்துவமான ஆவணங்களை ஸ்கில்லர் நீதிமன்றத்திற்கு வழங்கினார், இது ஐபோன் உற்பத்தியாளர் பாரம்பரியமாக மிகவும் பாதுகாப்பாக உள்ளது. Squiller இந்த ஆவணங்களின் மூலம் GTAT க்கு உறுதியற்ற ஒப்பந்தம் மற்றும் ஆப்பிள் நிறுவனத்திற்கு பெரிதும் சாதகமாக இருந்தது என்பதைக் காட்டுகிறது. எல்லாமே இறுதியாக GTAT இன் திவால்நிலையில் உச்சத்தை அடைந்தது.
Squiller ஆப்பிள் உண்மையில் பேச்சுவார்த்தை நடத்தவில்லை, மாறாக GTAT பிரதிநிதியை ஏற்றுக்கொள்ளும்படி கட்டாயப்படுத்திய விதிமுறைகளை ஆணையிட்டது என்று வெளிப்படுத்தினார். ஆப்பிள் அதன் சப்ளையர்களுடன் பேச்சுவார்த்தை நடத்தாததால், நேரத்தை வீணடிக்க வேண்டாம் என்று அவர் அவர்களிடம் கூறினார். GTAT கட்டளையிடப்பட்ட விதிமுறைகளை ஏற்கத் தயங்கியது, ஆப்பிள் தனது சப்ளையர்களுக்கான நிலையான விதிமுறைகள் மற்றும் GTAT "உங்கள் பெரிய பையன் பேண்ட்டை அணிந்துகொண்டு ஒப்பந்தத்தை ஏற்க வேண்டும்" என்று கூறியது.
பெரும்பாலான ஆப்பிளின் சப்ளையர்கள் சீனாவில் உள்ளனர் மற்றும் ஒப்பந்தங்கள் கண்டிப்பாக ரகசியமாக உள்ளன, எனவே GTAT க்கு முன்மொழியப்பட்ட ஒப்பந்தம் வேறு சிலவற்றைப் போலவே இருந்ததா என்பதை சரிபார்க்க முடியாது, ஆனால் ஆப்பிள் அதன் சக்தியையும் நிலையையும் பெரிய அளவில் பயன்படுத்துகிறது என்பது நடைமுறையில் உள்ளது. மறுக்க முடியாத. GTAT உடனான ஒப்பந்தத்தின் இப்போது வெளியிடப்பட்ட விவரங்கள் மூலம் இது உறுதிப்படுத்தப்பட்டுள்ளது. சிஓஓ ஸ்கில்லரின் கூற்றுப்படி, காலப்போக்கில் ஆப்பிள் அனைத்து நிதி அபாயங்களையும் ஜிடி அட்வான்ஸ்டுக்கு மாற்றியது, அதில் ஒரே ஒரு முடிவு மட்டுமே இருந்தது: ஒத்துழைப்பு வேலை செய்தால், ஆப்பிள் நிறைய பணம் சம்பாதிக்கும், ஒத்துழைப்பு தோல்வியுற்றால், இறுதியில் செய்தது போல், குறிப்பாக ஜிடி அட்வான்ஸ்டு அதை பெரும்பான்மையினரிடமிருந்து பறித்துவிடும்.
அக்டோபர் மாத இறுதியில், பல தகவல்கள் பகிரங்கமாகிவிட்டன அம்பலமானது Squiller இன் சாட்சியத்தின் ஒரு பகுதி, மற்றும் நீதிபதி போரோஃப் Apple இன் ஆட்சேபனைகளை நிராகரித்த பிறகு, சமர்ப்பிக்கப்பட்ட மீதமுள்ள ஆவணங்களை நாங்கள் இப்போது அறிவோம். அவற்றில், Squiller ஆப்பிள் ஒரு கடினமான பேச்சுவார்த்தையாளராக விவரிக்கிறார், அதன் காலக்கெடு மற்றும் எதிர்பார்ப்புகளை சந்திக்க இயலாது.
எடுத்துக்காட்டாக, தொடக்கத்தில் ஆப்பிள் சபையர் உலைகளையே நீலக்கல் உற்பத்திக்காக வாங்க திட்டமிட்டது, ஆனால் இறுதியில் அது முற்றிலும் திரும்பி GTAT வெவ்வேறு விதிமுறைகளை வழங்கியது: ஆப்பிள் சபையர் உலைகளை வாங்க GTAT க்கு கடன் கொடுக்கும். ஆப்பிள் பிற தொழில்நுட்ப நிறுவனங்களுடன் வர்த்தகம் செய்வதிலிருந்து GTAT ஐத் தொடர்ந்து கட்டுப்படுத்தியது, ஆப்பிளின் அனுமதியின்றி உற்பத்தி செயல்முறைகளில் தலையிட சபையர் உற்பத்தியாளரே அனுமதிக்கப்படவில்லை, மேலும் GTAT ஆனது கலிஃபோர்னிய நிறுவனத்தால் நிர்ணயிக்கப்பட்ட எந்த காலக்கெடுவையும் சந்திக்க வேண்டியிருந்தது. தயாரிக்கப்பட்ட சபையர்.
Squiller ஆப்பிளின் பேச்சுவார்த்தை உத்திகளை ஒரு உன்னதமான "இரை மற்றும் சுவிட்ச்" உத்தி என்று விவரித்தார், அங்கு அவை சப்ளையருக்கு சாதகமான வாய்ப்புகளை வழங்குகின்றன, ஆனால் உண்மையில் உண்மையில் வேறுபட்டது. இறுதியில் ஆப்பிள் உடனான ஒப்பந்தம் "சாதகமற்றது மற்றும் அடிப்படையில் ஒருதலைப்பட்சமானது" என்று ஸ்கில்லர் ஒப்புக்கொண்டார். எடுத்துக்காட்டாக, ஆப்பிள் GTAT இலிருந்து சபையரை எடுக்காவிட்டாலும், உற்பத்தியாளர் கடன் வாங்கிய பணத்தைத் திருப்பிச் செலுத்த வேண்டிய கட்டாயத்தில் இருந்தார் என்பதன் மூலம் இது நிரூபிக்கப்பட்டுள்ளது. இறுதியில், ஆப்பிள் கடனின் கடைசி பகுதியைக் கூட செலுத்தவில்லை அனுப்பவில்லை.
ஆனால் Squiller தானே ஒப்புக்கொண்டது போல், GT மேம்பட்ட பிரதிநிதிகள் கண்டிப்பாக குற்றம் சொல்ல வேண்டும். ஆப்பிளின் அளவு மற்றும் முக்கியத்துவம் GTAT க்கு மிகவும் கவர்ச்சியாக இருந்தது, இறுதியில் சபையர் உற்பத்தியாளர் குறிப்பிடத்தக்க பாதகமான விதிமுறைகளை ஒப்புக்கொண்டார். சாத்தியமான வருமானம் மிகவும் பெரியதாக இருந்தது, ஜிடி அட்வான்ஸ்டு ஒரு அபாயத்தை எடுத்தது, அது இறுதியில் ஆபத்தானது.
இருப்பினும், ஒத்துழைப்பின் புதிதாக வெளியிடப்பட்ட விவரங்கள் இனி முழு வழக்கிலும் தாக்கத்தை ஏற்படுத்தாது. அக்டோபரில் GTAT உடன் ஆப்பிள் அவன் ஏற்றுக்கொண்டான் அடுத்த நான்கு ஆண்டுகளில் ஆப்பிள் நிறுவனத்திற்கு GTAT தனது கடனைத் திருப்பிச் செலுத்தும் ஒரு "அமைதியான முடிவு" மற்றும் இறுதியாக Squiller இன் பொது அறிக்கை அசல் ஒப்பந்தத்தை மாற்றாது.
அக்டோபரில், GTAT, இப்போது-பொது ஆவணங்கள் இரகசியமாக இருக்குமாறு கோரியது, ஏனெனில் ஒவ்வொரு இரகசியத்தன்மை மீறலுக்கும் நிறுவனம் $50 மில்லியன் அபராதத்தை எதிர்கொண்டது, இது இரு நிறுவனங்களுக்கிடையிலான ஒப்பந்தங்களின் ஒரு பகுதியாகும். GTAT இன் தற்போதைய நிதி நிலைமையைப் புரிந்துகொள்வதற்கு, வழங்கப்பட்ட பெரும்பாலான தகவல்கள் நிச்சயமாகப் பகிரங்கப்படுத்த வேண்டிய அவசியமில்லை என்று, அணிலின் விரிவான அறிக்கைக்கு ஆப்பிள் உற்சாகத்துடன் பதிலளித்தது.
Squiller இன் ஆவணங்கள் ஆப்பிள் நிறுவனத்தை ஒரு சர்வாதிகாரியாக மோசமாக சித்தரிக்கும் நோக்கம் கொண்டவை என்றும், நிறுவனத்திற்கு தீங்கு விளைவிப்பது மட்டுமல்லாமல், அவை தவறானவை என்றும் ஆப்பிள் ஒரு அறிக்கையில் தெரிவித்துள்ளது. ஆப்பிள் தனது சப்ளையர்கள் மீது கட்டுப்பாட்டை எடுத்து அதிகாரத்தை கோருவதற்கு எந்த திட்டமும் இல்லை என்று கூறப்படுகிறது, மேலும் மேற்கூறிய விவரங்களை வெளியிடுவது மற்ற சப்ளையர்களுடனான அதன் எதிர்கால பேச்சுவார்த்தைகளை பாதிக்கலாம்.
இந்த வழக்கு என்னவென்று எனக்குத் தெரியவில்லை. ஜிடி வெறுமனே ஒரு ரிஸ்க் எடுத்தார் மற்றும் ரிஸ்க் பலன் தரவில்லை. ஆப்பிள் தொண்டு செய்யாது என்பது தெளிவாகிறது. அபாயங்கள் உண்மையில் பெரியதாக இருந்தால் ஜிடி அதில் கையெழுத்திட்டிருக்கக் கூடாது.
முற்றிலும் உடன்படுகிறேன்!
ஊடகங்களில் எழுதுவதற்கு அதிகம் இல்லை, எனவே ஒவ்வொரு நிகழ்வையும் சரியாக மங்கலாக்க வேண்டும்.
எனக்கும் விசித்திரமாகத் தெரிகிறது.
நான் கடனை வாங்கினால், அதைத் திருப்பிச் செலுத்த முடியவில்லை, பின்னர் தெருவில் உள்ள பெண் அதை நான் இடது பின்புறத்தில் வைக்கிறேன் என்று கூறி என்னை தற்காத்துக் கொண்டேன்.
ஆப்பிள் அதை மிகைப்படுத்தி வலிமையான நிலையில் இருந்து செயல்பட்டது என்று நினைக்கிறேன். அவர் இப்போது நீலமணியிலிருந்து வைக்கோலுக்குச் சென்றிருப்பதால், இது அவர்களுக்கும் ஒரு சிறந்த பாடமாக இருக்கும்
GTAT ரிஸ்க் எடுத்தது உண்மையாக இருந்தாலும், பெரிய அளவில் அவர்களே குற்றம் சாட்டினாலும், ஆப்பிள் தவிர GTATக்கு யார் கடன் கொடுத்தார்கள் என்பதுதான் கேள்வி. ஏனெனில் ஆப்பிள் மட்டும் இருந்தால், நான் முழு GTAT நிறுவனத்தையும் பெற முடியும், ஆனால் ஆப்பிள் மற்றும் சப்ளையர்களுக்கு இடையிலான ஒப்பந்தங்கள் ஏற்கனவே வெளியிடப்பட்டுள்ளன, மேலும் இது GTAT ஐ கையகப்படுத்துவதன் மூலம் ஆப்பிள் நிறுவனத்திற்கு அதிக சேதத்தை ஏற்படுத்தும்.
உண்மையில் எவ்வளவு முட்டாள்தனமானது என்பதைக் கருத்தில் கொண்டு, அத்தகைய உதவிக்குறிப்பின் வழக்கு நீண்ட காலமாக தீர்க்கப்பட்டது என்பது விசித்திரமானது. ஆப்பிள் வலிமையான நிலையில் இருந்து செயல்பட்டது, ஆம் அது செய்தது, ஆனால் அதை சாதாரண வாழ்க்கைக்கு மொழிபெயர்ப்போம்:
நான் கார் வாங்க வேண்டும் என்பதற்காக கடன் வாங்க வங்கிக்கு வருகிறேன். வங்கி எனக்கு 20% வட்டிக்கு சூப்பர் பணத்தைக் கடனாகக் கொடுத்தது, நான் தலையசைக்கிறேன், ஏனென்றால் வேறு யாரும் எனக்குக் கடன் கொடுக்க மாட்டார்கள். சிறிது நேரத்திற்குப் பிறகு, நான் வேலையில் சிக்கலில் சிக்கிக்கொள்கிறேன், இதனால் பணம் செலுத்துவதால், முதலில் அவர்கள் எனது காரை எடுத்துச் செல்கிறார்கள், பின்னர், நம் நாட்டில் பொதுவானது போல, பாராக்ஸ்.
ஏற்கனவே எழுதப்பட்டபடி, GTAT வெறுமனே ஒரு ஆபத்தை எடுத்தது மற்றும் ஆபத்து செலுத்தவில்லை. ஒப்பந்தம் மிகவும் பாதகமான முறையில் எழுதப்பட்டிருந்தால், அவர்கள் நிறுவன வழக்கறிஞர்களுக்கு தேவையில்லாமல் பணம் செலுத்துகிறார்கள்.
நம் நாட்டில், ஒரு மோசமான ஒப்பந்தம் மற்றும் அவர்களின் முட்டாள்தனத்தால் தலைக்கு மேல் கூரையை இழந்த நூற்றுக்கணக்கான மக்கள், டஜன் கணக்கானவர்கள் மீது யாரும் வசிக்கவில்லை.
உங்களுக்குத் தெரியாத ஒன்றைப் பற்றி நீங்கள் பேசுகிறீர்கள். உங்களில் யாரேனும் ஆப்பிளின் உயர்மட்ட நிர்வாகத்துடனான ஒரு சந்திப்பிற்குச் சென்றிருந்தால், ஒருவேளை நீங்கள் நரம்புத் தளர்ச்சியிலிருந்து வெளியேறியிருப்பீர்கள். நரம்புகளிலிருந்து இல்லையென்றால், நிச்சயமாக எண்களிலிருந்து. அந்த எண்களில் இருந்து கூட இல்லை என்றால், நிச்சயமாக நீங்கள் அவர்களுக்கு "நன்றி, ஆனால் இல்லை" என்று சொல்ல வேண்டிய தருணத்தில். வணக்கம்