ஆடம் கோஸ் ஆப்பிள், குவால்காம், சாம்சங் - மொபைல் சில்லுகள் துறையில் மூன்று முக்கிய போட்டியாளர்கள், உதாரணமாக மீடியா டெக் மூலம் கூடுதலாக வழங்கப்படலாம். ஆனால் முதல் மூன்றுதான் அதிகம் பேசப்படுகிறது. ஆப்பிளைப் பொறுத்தவரை, அதன் சில்லுகள் TSMC ஆல் தயாரிக்கப்படுகின்றன, ஆனால் அது புள்ளிக்கு அருகில் உள்ளது. எந்த சிப் சிறந்தது, மிகவும் சக்தி வாய்ந்தது, மிகவும் திறமையானது, அது உண்மையில் முக்கியமா?
A15 பயோனிக், ஸ்னாப்டிராகன் 8 ஜெனரல் 1, எக்ஸினோஸ் 2200 - இது மூன்று உற்பத்தியாளர்களின் மூன்று சில்லுகள், அவை தற்போதைய முதலிடத்தில் உள்ளன. முதலாவது நிச்சயமாக ஐபோன் 13, 13 ப்ரோ மற்றும் SE 3 வது தலைமுறையில் நிறுவப்பட்டுள்ளது, மீதமுள்ள இரண்டு ஆண்ட்ராய்டு சாதனங்களுக்கானவை. குவால்காமின் ஸ்னாப்டிராகன் தொடர் சந்தையில் மிகவும் நிலையானது, அதன் திறன்கள் பல இறுதி சாதன உற்பத்தியாளர்களால் பயன்படுத்தப்படுகின்றன. அதனுடன் ஒப்பிடும்போது, சாம்சங்கின் Exynos உண்மையில் முயற்சிக்கிறது, ஆனால் அது இன்னும் சிறப்பாக செயல்படவில்லை. எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, அதனால்தான் நிறுவனம் அதை அதன் சாதனங்களில் நிறுவுகிறது, ஒரு இன்வெர்ட்டர் போன்றது. ஃபிளாக்ஷிப் மாடல்களில் (Galaxy S22) இருந்தாலும், ஒரு சாதனம் ஒவ்வொரு சந்தைக்கும் வெவ்வேறு சிப்பைக் கொண்டிருக்கலாம்.
அவ்வாறு இருந்திருக்கலாம் உங்களுக்கு ஆர்வம்
ஆனால் பல தொலைபேசிகளில் பல சிப்களின் செயல்திறனை எவ்வாறு ஒப்பிடுவது? நிச்சயமாக, எங்களிடம் கீக்பெஞ்ச் உள்ளது, இது சாதனங்களின் CPU மற்றும் GPU செயல்திறனை ஒப்பிடுவதற்கான கிராஸ்-பிளாட்ஃபார்ம் கருவியாகும். பயன்பாட்டை நிறுவி சோதனையை இயக்கவும். எந்த சாதனம் அதிக எண்ணிக்கையை அடைகிறதோ அதுவே "தெளிவான" தலைவர். Geekbench ஒரு ஸ்கோரிங் முறையைப் பயன்படுத்துகிறது, இது சிங்கிள்-கோர் மற்றும் மல்டி-கோர் செயல்திறன் மற்றும் நிஜ-உலகக் காட்சிகளை உருவகப்படுத்தும் பணிச்சுமை ஆகியவற்றைப் பிரிக்கிறது. ஆண்ட்ராய்டு மற்றும் iOS இயங்குதளங்களைத் தவிர, இது மேகோஸ், விண்டோஸ் மற்றும் லினக்ஸுக்கும் கிடைக்கிறது.
iPhone SE 3வது தலைமுறை
ஆனால் அவர் சொல்வது போல் விக்கிப்பீடியா, Geekbench சோதனை முடிவுகளின் பயன் பலமாக கேள்விக்குள்ளாக்கப்பட்டது, ஏனெனில் இது வேறுபட்ட வரையறைகளை ஒரே மதிப்பெண்ணாக இணைத்தது. Geekbench 4 இல் தொடங்கும் பிற்கால திருத்தங்கள், முழு எண், மிதவை மற்றும் கிரிப்டோ முடிவுகளை துணை மதிப்பெண்களாகப் பிரிப்பதன் மூலம் இந்த கவலைகளை நிவர்த்தி செய்தன, இது ஒரு முன்னேற்றம், ஆனால் இன்னும் தவறான முடிவுகளாக இருக்கலாம். நிச்சயமாக, Geekbench மட்டுமே அளவுகோல் அல்ல, ஆனால் நாங்கள் அதை நோக்கத்துடன் கவனம் செலுத்துகிறோம்.
அவ்வாறு இருந்திருக்கலாம் உங்களுக்கு ஆர்வம்
விளையாட்டு தேர்வுமுறை சேவை மற்றும் சோதனைகள் அல்ல
பிப்ரவரி தொடக்கத்தில், சாம்சங் தனது முதன்மையான கேலக்ஸி S22 தொடரை வெளியிட்டது. மேலும் இது கேம் ஆப்டிமைசிங் சர்வீஸ் (ஜிஓஎஸ்) எனப்படும் அம்சத்தை உள்ளடக்கியது, இது பேட்டரி ஆற்றல் நுகர்வு மற்றும் சாதன வெப்பமாக்கல் ஆகியவற்றின் சமநிலையுடன் தொடர்புடைய கேம்களை விளையாடும் போது சாதனத்தின் சுமையைக் குறைக்கும். ஆனால் Geekbench வரம்பிடவில்லை, இதனால் அது கேம்களில் உண்மையில் கிடைத்ததை விட அதிக செயல்திறனை அளவிடுகிறது. விளைவாக? Galaxy S10 தலைமுறையில் இருந்தே சாம்சங் இந்த நடைமுறைகளைப் பின்பற்றி வருவதாக Geekbench வெளிப்படுத்தியது, இதனால் சாம்சங்கின் மிகவும் சக்திவாய்ந்த தொடர் நான்கு வருடங்கள் அதன் முடிவுகளிலிருந்து நீக்கப்பட்டது (நிறுவனம் ஏற்கனவே ஒரு திருத்தமான புதுப்பிப்பை வெளியிட்டுள்ளது).
சாம்சங் கேலக்ஸி எஸ் 22 அல்ட்ரா
ஆனால் சாம்சங் முதலும் இல்லை கடைசியும் இல்லை. முன்னணி Geekbench கூட OnePlus சாதனத்தை அகற்றியது மற்றும் வார இறுதி வரை அவர் Xiaomi 12 Pro மற்றும் Xiaomi 12X சாதனங்களிலும் இதைச் செய்ய விரும்புகிறார். இந்த நிறுவனம் கூட ஒரு குறிப்பிட்ட அளவிற்கு செயல்திறனைக் கையாளுகிறது. அடுத்து யார் வருவார்கள் என்று யாருக்குத் தெரியும். பேட்டரி ஆரோக்கிய அம்சத்தின் வருகைக்கு காரணமான ஆப்பிளின் ஐபோன் மந்தநிலையை நினைவில் கொள்கிறீர்களா? எனவே ஐபோன்கள் கூட பேட்டரியைச் சேமிப்பதற்காக அவற்றின் செயல்திறனை செயற்கையாகக் குறைத்தன, அவை மற்றவர்களை விட முன்னதாகவே கண்டுபிடித்தன (மேலும் கேம்களில் மட்டுமல்ல, முழு சாதனத்திலும் ஆப்பிள் இதைச் செய்தது என்பது உண்மைதான்).
அவ்வாறு இருந்திருக்கலாம் உங்களுக்கு ஆர்வம்
சாம்சங் இதழ் நீங்கள் முன்னேற்றத்தை நிறுத்த முடியாது
இந்த அனைத்து தகவல்களுக்கும் மாறாக, Geekbench அதன் தரவரிசையில் இருந்து அனைத்து சாதனங்களையும் தூக்கி எறியும் என்று தெரிகிறது, ஆப்பிள் அதன் A15 பயோனிக் கிங்குடன் தொடரும், மேலும் எந்த தொழில்நுட்பத்தில் மிகவும் நவீன சில்லுகள் தயாரிக்கப்படுகின்றன என்பது உண்மையில் முக்கியமில்லை. முரண்பாடாக, prim "throttling" மென்பொருள் இங்கே விளையாடுகிறது. அத்தகைய சாதனம் மிகவும் தேவைப்படும் இடத்தில் சரியாகப் பயன்படுத்த முடியாவிட்டால் என்ன பயன்? அதுவும் விளையாட்டுகளில்?
ஐபோன் 13 புரோ மேக்ஸ்
நிச்சயமாக, சிப் புகைப்படத் தரம், சாதனத்தின் ஆயுள், சிஸ்டம் திரவத்தன்மை மற்றும் மென்பொருள் புதுப்பிப்புகளைப் பொறுத்து சாதனத்தை எவ்வளவு காலம் உயிருடன் வைத்திருக்க முடியும் என்பதிலும் தாக்கத்தை ஏற்படுத்துகிறது. அத்தகைய 3வது தலைமுறை ஐபோன் SE க்கு A15 பயோனிக் அதிகமாகவோ அல்லது குறைவாகவோ பயனற்றது, ஏனென்றால் அது சிரமத்துடன் மட்டுமே அதன் திறனைப் பயன்படுத்தும், ஆனால் ஆப்பிள் குறைந்தது இன்னும் 5 அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட ஆண்டுகளுக்கு இதை உலகில் வைத்திருக்கும் என்று தெரியும். இந்த அனைத்து வரம்புகளுடன் கூட, உற்பத்தியாளர்களின் முதன்மை மாதிரிகள் உண்மையில் இன்னும் சிறந்த சாதனங்களாக இருக்கின்றன, இது கோட்பாட்டளவில் அவர்களின் சில்லுகளின் குறிப்பிடத்தக்க குறைந்த செயல்திறன் கொண்ட போதும் போதுமானதாக இருக்கும். ஆனால் சந்தைப்படுத்தல் என்பது சந்தைப்படுத்தல் மற்றும் வாடிக்கையாளர் சமீபத்திய மற்றும் சிறந்ததை விரும்புகிறார். இந்த ஆண்டு ஆப்பிள் ஐபோன் 14 ஐ அதே A15 பயோனிக் சிப் உடன் அறிமுகப்படுத்தினால் நாம் எங்கே இருப்போம். அது சாத்தியமில்லை. செயல்திறன் முன்னேற்றம் முற்றிலும் புறக்கணிக்கத்தக்கது என்ற உண்மையைப் பற்றி என்ன.
