ஆண்ட்ரேஜ் ஹோல்ஸ்மேன் கலிபோர்னியா நீதிமன்றம் ஆப்பிள் vs சண்டையின் அடுத்த பதிப்பில் முடிவு செய்தது. ஐபோன் தயாரிப்பாளருக்கு சாம்சங். காப்புரிமையை மீறியதாகக் கூறப்படும் தென் கொரிய நிறுவனத்தின் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட தயாரிப்புகளின் விற்பனையைத் தடை செய்ய ஆப்பிள் கோரியது, ஆனால் நீதிமன்றம் மறுத்துவிட்டது. சாம்சங்கின் காப்புரிமை மீறலுக்கும் அதன் சீர்படுத்த முடியாத தீங்குக்கும் உள்ள தொடர்பை உறுதிப்படுத்த ஆப்பிள் தவறியதாக கூறப்படுகிறது.
டிசம்பரில் மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்புக்குப் பிறகு ஆப்பிள் அதன் நம்பிக்கையைப் பெற்றது நீதிபதி லூசி கோவின் அசல் தீர்ப்பை மறுபரிசீலனை செய்ய வேண்டும், அதனால் சாம்சங் அதன் தயாரிப்புகளை விற்பதை நிறுத்துமாறு உத்தரவிடப்படும் என்பது இன்னும் நாடகத்தில் இருந்தது. முழு வழக்கு 2012 இல் தொடங்கியது, கோஹோவா முதல் முறையாக ஆப்பிளின் கோரிக்கையை நிராகரித்தார். இந்த வழக்கில் 23 சாம்சங் தயாரிப்புகள் அடங்கும்.
இருப்பினும், ஒரு வருடத்திற்கு மேலாகியும், ஆப்பிள் போதுமான உறுதியான வாதங்களைக் கண்டுபிடிக்க முடியவில்லை, வியாழன் அன்று, நீதிபதி கோ மீண்டும் அதே முடிவை எடுத்தார், சாம்சங் எந்த விற்பனைத் தடையையும் பெறாது.
அதே நேரத்தில், ஆப்பிளின் முக்கிய குறிக்கோள் 23 தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட தயாரிப்புகளின் இறக்குமதி மற்றும் விற்பனையை நிறுத்துவது அல்ல, அவற்றில் பெரும்பாலானவை தற்போதைய சந்தைக்கு இனி பொருந்தாது, சாத்தியமான முன்னுதாரணத்தை நிறுவுவது மிகவும் முக்கியமானது, அதன்படி முடிவுகள் எடுக்கப்படும். இதேபோன்ற எதிர்கால நிகழ்வுகளில் செய்யப்பட்டது. ஆப்பிள் மற்றும் சாம்சங் இடையே அது இன்னும் வரவிருக்கும்.
இறுதியில், ஒரு முன்மாதிரி உண்மையில் அமைக்கப்பட்டது, ஆனால் அது ஆப்பிள் நிறுவனத்திற்கு சாதகமாக இல்லை. மற்ற வழக்குகளிலும் நீதிமன்றம் இதையே தீர்மானிக்க வேண்டும் என்றால், சாம்சங் தயாரிப்புகளை நகலெடுத்ததற்காக நிதி ரீதியாக மட்டுமே தண்டிக்கப்படும், அதன் தயாரிப்புகளின் விற்பனையைத் தடை செய்யும் பொருளில் அல்ல.
வாடிக்கையாளர்கள் சாம்சங் தயாரிப்புகளை வாங்குவதற்கு நகலெடுக்கப்பட்ட காப்புரிமைகள் நிச்சயமாகக் காரணம் அல்ல என்று கூறி லூசி கோ இன்று தனது முடிவை விளக்கினார். தென் கொரிய பிராண்டின் சாதனங்களை விற்பனை செய்வதைத் தடை செய்வதன் மூலம் ஆப்பிள் அதிக நன்மைகளைப் பெறும் என்று கூறப்படுகிறது, மேலும், கோஹோவா சாம்சங்கின் போட்டியை சட்டப்பூர்வமாக நியாயமானதாகக் கருதுகிறார், அதனால்தான் அவரால் விற்பனையைத் தடை செய்ய முடியவில்லை.
சாம்சங் கணக்குகளில் உள்ள பணம் அதில் பெரும் பங்கு வகிக்கும் :-D
மற்றவர்கள் எதையாவது சம்பாதிக்கிறார்கள் என்றால் அடுத்த முறை அதை கண்டுபிடிப்பது மதிப்புக்குரியது அல்ல என்பதை அறிவது மிகவும் நல்லது.