பிலிப் நோவோட்னி ஜான் க்ரூபரின் பேனாவிலிருந்து இந்த முறை ஐபாட் மினியின் தலைப்பில் ஒரு பிரதிபலிப்பைக் கொண்டு வருகிறோம்.
இப்போது நீண்ட காலமாக, பல்வேறு மற்றும் தொழில்நுட்பம் சார்ந்த வலைத்தளங்களில் iPad mini பற்றிய ஊகங்கள் உள்ளன. ஆனால் அத்தகைய சாதனம் அர்த்தமுள்ளதா?
முதலில், எங்களிடம் காட்சி உள்ளது. பல்வேறு ஆதாரங்களின்படி, இது 7,65 x 1024 பிக்சல்கள் தீர்மானம் கொண்ட 768 அங்குல திரையாக இருக்கலாம். இது ஒரு அங்குலத்திற்கு 163 புள்ளிகள் வரை சேர்க்கிறது, இது விழித்திரை காட்சிகளை அறிமுகப்படுத்துவதற்கு முன்பு iPhone அல்லது iPod டச் கொண்டிருந்த அதே அடர்த்திக்கு நம்மைக் கொண்டுவருகிறது. அதே 4:3 விகிதமும் 1024 x 768 பிக்சல் தெளிவுத்திறனுடனும், மென்பொருளைப் பொறுத்தவரை இது முதல் அல்லது இரண்டாம் தலைமுறை ஐபாட் போல இருக்கும். எல்லாம் கொஞ்சம் கொஞ்சமாக சிறியதாக இருக்கும், ஆனால் அதிகம் இல்லை.
ஆனால் அத்தகைய சாதனம் ஒட்டுமொத்தமாக எப்படி இருக்கும்? முதல் விருப்பமாக, எந்த குறிப்பிடத்தக்க மாற்றங்களும் இல்லாமல் தற்போதுள்ள மாடலின் எளிய குறைப்பு வழங்கப்படுகிறது. Gizmodo போன்ற பல இணையதளங்கள் கூட அத்தகைய தீர்வுக்கு பந்தயம் கட்டுகின்றன. பல்வேறு போட்டோமாண்டேஜ்களில், அவை மூன்றாம் தலைமுறை iPad ஐக் குறைத்து விளையாடுகின்றன. முடிவு மிகவும் நம்பத்தகுந்ததாகத் தோன்றினாலும், Gizmodo தவறாக இருப்பதற்கான வாய்ப்புகள் அதிகம்.
அனைத்து ஆப்பிள் தயாரிப்புகளும் ஒரு குறிப்பிட்ட பயன்பாடுகளுக்காக துல்லியமாக வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளன, எடுத்துக்காட்டாக, ஐபாட் ஐபோனின் விரிவாக்கம் மட்டுமல்ல. நிச்சயமாக, அவை பல வடிவமைப்பு கூறுகளைப் பகிர்ந்து கொள்கின்றன, ஆனால் அவை ஒவ்வொன்றும் வேறுபடுகின்றன, எடுத்துக்காட்டாக, விகிதத்தில் அல்லது காட்சியைச் சுற்றியுள்ள விளிம்புகளின் அகலத்தில். ஐபோனில் ஏறக்குறைய எதுவும் இல்லை, அதே சமயம் ஐபாட் மிகவும் அகலமானவற்றைக் கொண்டுள்ளது. இது டேப்லெட்டுகள் மற்றும் ஃபோன்களின் வெவ்வேறு பிடியின் காரணமாகும்; iPad இல் விளிம்புகள் இல்லை என்றால், பயனர் தொடர்ந்து காட்சி மற்றும் குறிப்பாக டச் லேயரை மற்ற கையால் தொடுவார்.
இருப்பினும், நீங்கள் ஏற்கனவே உள்ள iPad ஐ சுருக்கி, அதன் எடையை போதுமான அளவு குறைத்தால், அதன் விளைவாக வரும் தயாரிப்புக்கு காட்சியைச் சுற்றி அத்தகைய பரந்த விளிம்புகள் தேவைப்படாது. மூன்றாம் தலைமுறை iPad முழு சாதனமாக 24,1 x 18,6 செ.மீ. இது நமக்கு 1,3 என்ற விகிதத்தை அளிக்கிறது, இது காட்சியின் விகிதத்திற்கு மிக அருகில் உள்ளது (1,3). மறுபுறம், ஐபோன் மூலம், நிலைமை முற்றிலும் வேறுபட்டது. முழு சாதனமும் 11,5 x 5,9 செமீ மற்றும் 1,97 விகிதத்தில் உள்ளது. இருப்பினும், காட்சியே 1,5 என்ற விகிதத்தைக் கொண்டுள்ளது. புதிய, சிறிய ஐபாட், விளிம்பு அகலத்தின் அடிப்படையில் தற்போதுள்ள இரண்டு தயாரிப்புகளுக்கு இடையில் எங்காவது விழக்கூடும். டேப்லெட்டைப் பயன்படுத்தும் போது, அதை உங்கள் கட்டைவிரலால் விளிம்புகளில் வைத்திருப்பது இன்னும் அவசியம், ஆனால் போதுமான இலகுவான மற்றும் சிறிய மாதிரியுடன், மூன்றாம் தலைமுறையின் "பெரிய" ஐபாட் போல விளிம்பு அகலமாக இருக்க வேண்டியதில்லை. .
ஒரு சிறிய டேப்லெட் வெளியிடப்படுவதற்கான சாத்தியக்கூறு தொடர்பான மற்றொரு கேள்வி இதுதான்: வரவிருக்கும் ஐபோனின் உற்பத்திப் பகுதிகளின் புகைப்படங்கள் இணையத்தில் அடிக்கடி தோன்றும், ஆனால் சிறிய ஐபாட் தொடர்பாக ஏன் இதுபோன்ற கசிவுகள் இல்லை? ஆனால் அதே நேரத்தில், மிகவும் எளிதான பதில் உள்ளது: புதிய ஐபோன் மிக விரைவில் விற்பனைக்கு வரும். ஒரு புதிய தயாரிப்பின் வெளியீடு மற்றும் குறிப்பாக விற்பனையின் ஆரம்பம் நடக்கவிருக்கும் தருணத்தில், அதை ரகசியமாக வைத்திருக்க அனைத்து முயற்சிகளும் இருந்தபோதிலும், இதுபோன்ற கசிவுகள் தவிர்க்க முடியாதவை. இந்த நேரத்தில், சீன உற்பத்தியாளர்கள் முழு வேகத்தில் செல்கிறார்கள், இதனால் ஆப்பிள் அதன் கிடங்குகளை மில்லியன் கணக்கான ஐபோன்களுடன் கூடிய விரைவில் சேமித்து வைக்க முடியும். செயல்திறனுடன் அதன் விற்பனையை நாங்கள் எதிர்பார்க்கலாம், இது செப்டம்பர் 12 ஆம் தேதிக்கு முன்னதாக இருக்கலாம். அதே நேரத்தில், ஐபாட் மினி முற்றிலும் மாறுபட்ட தயாரிப்பு சுழற்சியைப் பின்பற்றலாம், அது கொடுக்கப்பட்ட மாநாட்டில் மட்டுமே வழங்கப்பட்டு பின்னர் விற்பனைக்கு வைக்கப்படும்.
ஆனால் சரியான பதில் நம் கண் முன்னே இருக்கலாம். சிறிய iPad இன் தயாரிப்பு பாகங்கள் பல வலைத்தளங்களில் தோன்றின, ஆனால் அவை அதிக கவனத்தை ஈர்க்கவில்லை. மூன்று சுயாதீன ஆதாரங்கள் - 9to5mac, ZooGue மற்றும் Apple.pro - சிறிய iPad இன் பின் பேனலின் புகைப்படங்களை வழங்கியுள்ளன. டிஸ்பிளேயின் பரிமாணங்கள் அல்லது தரம் பற்றி எங்களுக்கு அதிகம் தெரியாது என்றாலும், சிறிய ஐபாட் மாடல் தற்போதையதை விட கணிசமாக வேறுபடும் என்பது படங்களிலிருந்து தெளிவாகிறது. முதல் பார்வையில், ஐபோனில் இருந்து நாம் அறிந்த 3:2 வடிவமைப்பிற்கு அருகில் இருக்கும் விகித விகிதத்தில் தீவிரமான மாற்றமே மிக முக்கியமான மாற்றமாக இருக்கலாம். கூடுதலாக, பின்புறத்தின் விளிம்புகள் இன்றைய ஐபாட்களைப் போல வளைக்கப்படவில்லை, மாறாக முதல் தலைமுறையின் வட்டமான ஐபோனை ஒத்திருக்கிறது. கீழே, 30-பின் டாக்கிங் கனெக்டர் இல்லாததை நாம் கவனிக்கலாம், அதற்கு பதிலாக ஆப்பிள் குறைந்த எண்ணிக்கையிலான பின்கள் அல்லது மைக்ரோ யுஎஸ்பியுடன் இணைப்பைப் பயன்படுத்தப் போகிறது, இது மற்ற ஐரோப்பிய நிறுவனங்கள் அறிமுகப்படுத்தப்படுவதைக் காண விரும்புகிறது.
இந்த கண்டுபிடிப்புகளிலிருந்து நாம் என்ன முடிவை எடுக்க முடியும்? சீன உற்பத்தியாளர்கள், பத்திரிக்கையாளர்கள், அல்லது ஆப்பிள் நிறுவனமே தவறான தகவல் பிரச்சாரத்தின் ஒரு பகுதியாக இது போலியாக இருக்கலாம். அப்படியானால், சிறிய ஐபாட் உண்மையில் கிஸ்மோடோ வகை புகைப்பட மாண்டேஜ்களைப் போலவே இருக்கும். இரண்டாவது சாத்தியம் என்னவென்றால், கைப்பற்றப்பட்ட உற்பத்தி பாகங்கள் உண்மையானவை, ஆனால் காட்சியே 4:3 என்ற விகிதத்தைக் கொண்டிருக்காது, ஆனால் 3:2 (ஐபோன் மற்றும் ஐபாட் டச் போன்றவை) அல்லது சாத்தியமில்லாத 16:9 புதிய ஐபோன் குறித்தும் வதந்தி பரவியது. இந்த மாறுபாடு காட்சியின் அனைத்து பக்கங்களிலும் பரந்த எல்லைகளின் தொடர்ச்சியைக் குறிக்கும். மூன்றாவது சாத்தியம் என்னவென்றால், பாகங்கள் உண்மையானவை மற்றும் காட்சி உண்மையில் 4:3 ஆக இருக்கும். அந்த காரணத்திற்காக, FaceTime கேமரா மற்றும் முகப்பு பட்டன் காரணமாக, புதிய சாதனத்தின் முன்புறம் ஐபோன் போன்றே இருக்கும். பட்டியலிடப்பட்ட விருப்பங்கள் எதையும் நிராகரிக்க முடியாது, ஆனால் கடைசியாக மிகவும் அர்த்தமுள்ளதாக இருக்கும்.
உண்மை எதுவாக இருந்தாலும், ஐபாட்டின் பின்புறத்தின் படங்கள் ஆப்பிள் நிறுவனத்தால் வெளியிடப்பட்டால் அது மிகவும் தர்க்கரீதியானதாக இருக்கும். அவர்களுடன் சேர்ந்து, இரண்டு முக்கியமான அமெரிக்க செய்தித்தாள்களின் பக்கங்களில், ப்ளூம்பெர்க் a வோல் ஸ்ட்ரீட் ஜேர்னல், டேப்லெட்டின் புதிய, சிறிய பதிப்பை ஆப்பிள் நிறுவனம் தயாரித்து வருவதாக பரபரப்பு செய்தி வெளியானது. கூகுளின் Nexus 7 ஆனது மதிப்பாய்வாளர்கள் மற்றும் பயனர்களிடையே பெரும் வெற்றியை அனுபவித்து வரும் நேரத்தில், பலர் இதை "ஐபாட் முதல் சிறந்த டேப்லெட்" என்று அழைக்கின்றனர், இது Apple இன் சிந்தனைமிக்க PR நடவடிக்கையாக இருக்கலாம். முதலில் இது பின்பக்கம் ஒரு சில காட்சிகளின் வடிவில் ஒரு தூண்டில் இருந்தது, இது தொழில்நுட்ப தளங்களை ஆக்கிரமிக்க சிறந்தது (இது போன்றது, சரியானதா?), பின்னர் இரண்டு இலக்கு வைக்கப்பட்ட, புகழ்பெற்ற நாளிதழ்களின் பக்கங்களில் சட்டபூர்வமான கட்டுரைகள். வால் ஸ்ட்ரீட் ஜேர்னல் தனது கட்டுரையில் மைக்ரோசாப்டின் புதிய நெக்ஸஸ் அல்லது சர்ஃபேஸ் டேப்லெட்டைக் குறிப்பிடாமல் இருக்க முடியாது. ப்ளூம்பெர்க் இன்னும் நேரடியானது: "கூகுள் மற்றும் மைக்ரோசாப்ட் தங்களின் போட்டி சாதனங்களை வெளியிடத் தயாராகும் நிலையில், டேப்லெட் சந்தையில் தனது ஆதிக்கத்தை நிலைநிறுத்த ஆப்பிள் இந்த ஆண்டின் இறுதிக்குள் சிறிய, மலிவான iPad (...) ஐ வெளியிட உள்ளது."
நிச்சயமாக, ஆப்பிள் அதன் ஏழு அங்குல டேப்லெட்டை போட்டியிடும் நபர்களை அறிமுகப்படுத்திய பிறகு உருவாக்கத் தொடங்கும் என்று கற்பனை செய்ய முடியாது. அதேபோல், ஒரு சிறிய ஐபாட், Kindle Fire class அல்லது Google Nexus 7 சாதனங்களுடன் விலையில் போட்டியிட முடியும் என்பது அரிதாகவே யதார்த்தமானது. ஆப்பிள் நிறுவனம் அதன் ஆர்டர்களின் அதிக அளவு காரணமாக சப்ளையர்களுடன் குறைந்த விலையில் ஒரு நன்மையைக் கொண்டிருந்தாலும், அது பெரும்பாலான போட்டியாளர்களை விட முற்றிலும் மாறுபட்ட வணிக மாதிரியையும் கொண்டுள்ளது. இது முக்கியமாக விற்கப்படும் வன்பொருளின் விளிம்புகளிலிருந்து வாழ்கிறது, அதே நேரத்தில் மற்ற பெரும்பாலான உற்பத்தியாளர்கள் தங்கள் தயாரிப்புகளை மிகக் குறைந்த விளிம்புகளுடன் விற்கிறார்கள், மேலும் அவர்களின் குறிக்கோள் முறையே Amazon இல் உள்ளடக்கத்தின் நுகர்வுகளை மேம்படுத்துவதாகும். கூகிள் விளையாட்டு. மறுபுறம், போட்டியிடும் டேப்லெட்டுகளின் அதிக விற்பனையை மட்டுமே ஆப்பிள் பார்ப்பது மிகவும் பாதகமாக இருக்கும், அதனால்தான் PR விளையாடுகிறது என்று நாங்கள் நம்புகிறோம். (பொது உறவுகள், ஆசிரியர் குறிப்பு).
மற்றொரு முக்கியமான கேள்வி: சிறிய ஐபாட் எதை ஈர்க்க முடியும், குறைந்த விலை இல்லையென்றால்? முதலாவதாக, அதன் காட்சி மூலம் அதன் போட்டியாளர்களிடமிருந்து தன்னை வேறுபடுத்திக் கொள்ள முடியும். Nexus 7 ஏழு அங்குலங்களில் 12800:800 விகிதத்தையும் 16 × 9 பிக்சல்கள் தீர்மானத்தையும் கொண்டுள்ளது. அதே நேரத்தில், மெல்லிய விளிம்புகள் மற்றும் 4:3 வடிவமைப்பிற்கு நன்றி, புதிய iPad கிட்டத்தட்ட அதே பரிமாணங்களைக் கொண்ட மற்ற உற்பத்தியாளர்களிடமிருந்து கிடைக்கும் காட்சியை விட கிட்டத்தட்ட 40% பெரியதாக இருக்கும். மறுபுறம், திரையில் உள்ள பிக்சல் அடர்த்தியானது வெளிப்படையாக பின்தங்கிவிடும். கிடைக்கக்கூடிய தகவல்களின்படி, இது 163 DPI ஆக இருக்க வேண்டும், இது Nexus 216 இன் 7 DPI அல்லது மூன்றாம் தலைமுறை iPad இன் 264 DPI உடன் ஒப்பிடுகையில் அதிகம் இல்லை. இந்த விஷயத்தில் ஆப்பிள் ஒரு மலிவு விலையை பராமரிக்கும் கட்டமைப்பிற்குள் சமரசம் செய்ய முடியும் என்பது தர்க்கரீதியானது. எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, தற்போதைய சாதனங்கள் எதுவும் அதன் முதல் தலைமுறையில் ஏற்கனவே விழித்திரை காட்சியைப் பெறவில்லை, எனவே சிறிய ஐபாட் கூட அதை இரண்டாவது அல்லது மூன்றாவது மாறுபாட்டில் மட்டுமே பெற முடியும் - ஆனால் இந்த பற்றாக்குறையை எவ்வாறு ஈடுசெய்வது? டிஸ்பிளேயின் அளவு மட்டும் கண்டிப்பாக விற்பனையாகாது.
பட்ஜெட் தளங்களுடன் போட்டியிடக்கூடிய விலையை பராமரிக்கும் போது, ஆப்பிள் அதன் நிலைத்தன்மையில் பந்தயம் கட்டலாம். மூன்றாம் தலைமுறை iPad ஆனது ஒரு விழித்திரை காட்சியைப் பெற்றது, ஆனால் அதனுடன் இணைந்து, அதிக எடை மற்றும் தடிமன் ஆகியவற்றின் வடிவத்தில் அதிக சக்தி வாய்ந்த பேட்டரி தேவைப்பட்டது. மறுபுறம், குறைந்த தெளிவுத்திறன் மற்றும் குறைந்த சக்தி வாய்ந்த வன்பொருள் (இதற்கு விழித்திரை காட்சி தேவை) கொண்ட சிறிய ஐபாட் குறைந்த நுகர்வு கொண்டிருக்கும். மிகவும் சக்திவாய்ந்த பேட்டரிகளைப் பயன்படுத்த வேண்டிய அவசியம் இல்லாமல், ஆப்பிள் செலவுகளைச் சேமிக்க முடியும், ஆனால் எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, மற்றொரு போட்டி நன்மையை இங்கே காணலாம். ஒரு சிறிய iPad குறிப்பிடப்பட்டுள்ள Nexus 7 ஐ விட கணிசமாக மெல்லியதாகவும் இலகுவாகவும் இருக்கும். இது சம்பந்தமாக, எங்களிடம் இன்னும் எந்த தகவலும் இல்லை, ஆனால் தடிமன் கொண்ட iPod டச் அளவை எட்டுவது நிச்சயமாக நன்றாக இருக்கும்.
புதிய, சிறிய ஐபாட் ஒருபுறம் பெரிய டிஸ்ப்ளே மற்றும் மறுபுறம் சிறந்த இணக்கத்தன்மையிலிருந்து பயனடையலாம். மேலும், மொபைல் நெட்வொர்க்குகள் மற்றும் பின்புற கேமரா (இரண்டின் இருப்பை புகைப்படங்களிலிருந்து ஊகிக்க முடியும்), ஆப் ஸ்டோரில் உள்ள பரந்த அளவிலான பயன்பாடுகள் (கூகுள் பிளே அதிக அளவு திருட்டுத்தனத்தை எதிர்கொள்கிறது) மற்றும் உலகளாவிய கிடைக்கும் தன்மை (நெக்ஸஸ் இதுவரை வட அமெரிக்கா, ஆஸ்திரேலியா மற்றும் கிரேட் பிரிட்டனில் மட்டுமே விற்பனையில் உள்ளது), மேலும் சிறிய iPad வெற்றிபெற எங்களிடம் சில உறுதியான காரணங்கள் உள்ளன.
ஐபேட் மினி எதுவும் இருக்காது என்று நினைக்கிறேன்.
அது வித்தியாசமாக இருக்க வேண்டும், நெக்ஸஸ் 7 அதிகமாக துண்டிக்கப்படும். தனிப்பட்ட முறையில், ஆப்பிள் ஒரு மினி ஐபாட் வழங்கவில்லை என்றால், நான் ஒரு நெக்ஸஸை வாங்குகிறேன். சுற்றுச்சூழல்-அல்லாத சுற்றுச்சூழல்
ஒரு பிக்சலுக்கு 163 புள்ளிகள் -> நீங்கள் தீவிரமாக இருக்கிறீர்களா? ^^Nexus -> Nexus இல்லாமல் Nexus தெளிவுத்திறன் 12800×800 pixels -> நான் உண்மையில் அத்தகைய இயந்திரத்தைப் பார்க்க விரும்புகிறேன்.
“(கூகுள் ப்ளே அதிக அளவு பைரசியை அனுபவித்து வருகிறது)” -> இது பயனர்களுக்கு அதிக நன்மை அல்லவா? ஜெயில்பிரேக் இல்லாமல் iOS இல் இணையத்திலிருந்து ஒரு பயன்பாட்டை நிறுவுவது கடினம், பெரும்பாலான மக்களிடம் அது இல்லை.
Btw: FB இலிருந்து கருத்துகளை நீக்கும் Radek Hulán போல இருக்க வேண்டாம் :).
கண்டிப்பாக ஒரு பாதகம். iOS இல் எத்தனை தரமான மற்றும் வெற்றிகரமான கேம்கள் உள்ளன மற்றும் Android இல் எத்தனை கேம்கள் உள்ளன? டெவலப்பர் எந்த தளத்திற்கான பயன்பாடுகளை உருவாக்க விரும்புவார்? 95% பயனர்கள் அவருக்கு பணம் செலுத்துவார்கள் என்பதையும், சில சமயங்களில் தள்ளுபடியில் அதை வழங்குவதில் அவர் மகிழ்ச்சியடைவார் என்பதையும் அவர் அறிந்திருப்பவருக்கு அநேகமாக அதிகம். டெவலப்பராக, நான் ஆண்ட்ராய்டைத் தவிர்ப்பேன். iOS மூடல் என்பது பயனர்களுக்கும் டெவலப்பர்களுக்கும் ஒரு வெற்றி/வெற்றி சூழ்நிலை.
நீங்கள் சொல்வது சரிதான், ஆனால் மறுபுறம், ஆப்பிளின் ஆதரவு இல்லாமல் ஒரு கடை இருக்க முடியாது (மற்றும் அதன் கமிஷன்கள் மற்றும் அதன் ஒப்புதல் செயல்முறை). விண்டோஸில் உள்ளதைப் போலவே, நீங்கள் விரும்பும் விளையாட்டை வாம்ப் செய்யலாம், ஆனால் நீராவி போன்ற ஒரு கடை இருக்கலாம், அங்கு சில கேம் டெவலப்பர்களிடமிருந்து நேரடியாக கமிஷன் கிடைக்கும்... நிச்சயமாக ஆண்ட்ராய்டுக்கு மாற்று கடைகள் உள்ளன, இரண்டாவது விஷயம் என்னவென்றால், மென்பொருளை வாம்ப் செய்யும் எத்தனை பேர் அதை வாங்குவார்கள், 10 சதவீதம் இருக்கலாம். நான் நிச்சயமாக அதை ஏற்கவில்லை, ஆனால் இது 95% இழப்பு அல்ல, பெற்றோர்கள் தங்கள் குழந்தைக்கு ஒரு தொலைபேசியை அடிப்படையாக வாங்கினால், அவர்கள் தங்கள் கிரெடிட் கார்டுக்கு இலவச அணுகலைக் கொண்டிருக்க வாய்ப்பில்லை, இங்கே ஆப்பிள் ஒரு பெரிய நன்மையைக் கொண்டுள்ளது. இது மிகவும் சுறுசுறுப்பான வாடிக்கையாளர்களை சேகரிக்கிறது.. :-)
ஆண்ட்ராய்டில், விற்கப்படும் ஒவ்வொன்றிற்கும் 9 வாம்பயர் பயன்பாடுகள் உள்ளன, இது 90% மட்டுமே என்பதை நான் ஒப்புக்கொள்கிறேன். ஆண்ட்ராய்டில் யாராவது உருவாக்குவது மதிப்புக்குரியது என்பது எனக்கு ஆச்சரியமாக இருக்கிறது. பெரும்பாலான விளையாட்டுகள் கூடுதலாக 20 வாத்துகளுக்கு வழங்கப்படுகின்றன, மேலும் அந்த விலைக்கு குழந்தைகளின் பெற்றோர்கள் சில நேரங்களில் அவற்றை வாங்கலாம்.
நீங்கள் அதை ஏதாவது காப்புப் பிரதி எடுக்க முடியுமா? கடந்த வருடத்தில், சுமார் 40 ஆண்ட்ராய்டுகள் என்னைச் சுற்றி திரண்டுள்ளன, அதில் சுமார் 30 பேர் விளையாட்டைப் பயன்படுத்துகிறார்கள், மேலும் அவர்களில் ஒருவருக்கும் அவர்கள் பயன்பாட்டை எவ்வாறு பேய்த்தனமாக மாற்ற முடியும் என்று தெரியவில்லை.
மாறாக, என்னைச் சுற்றியுள்ள அனைவரும் ஆண்ட்ராய்ட் மூலம் கடவுச்சொல்லை தட்டச்சு செய்கிறார்கள்: நீங்கள் அப்ளிஸ்டோ, நான் அதற்கு பணம் செலுத்த மாட்டேன், நாங்கள் பைத்தியம் இல்லை. மேலும் அவர்கள் தங்கள் வாழ்க்கையில் எதையும் வாங்கவில்லை. மோசமான பாதுகாப்பு காரணமாக நான் ஆண்ட்ராய்டிலும் எதையும் வாங்கவில்லை. நான் பொதுவாக ஆப்பிள் நிறுவனத்திடம் இருந்து வாங்குகிறேன், நான் ஜெயில்பிரேக் செய்ய முயற்சித்ததில்லை - தேவை இல்லை. இது வேறு.
ஸ்டைலஸைப் போலவே இது உண்மையில் நெக்ஸஸ் என்று அழைக்கப்படுகிறது. நியோபிளாம்களில், எடுத்துக்காட்டாக, ஜூலியஸ் என்ற பெயர்களில் இது ஊடுருவாது. PedF இன் சக ஊழியரின் ஆலோசனையை நான் பின்பற்றுகிறேன், அதனால் அவர் என்னை ஏமாற்றவில்லை :)
பைரசியைப் பொறுத்தவரை, பரவலான திருட்டு காரணமாக டெவலப்பர்கள் தரமான பயன்பாடுகளை உருவாக்குவதை நிறுத்தும்போது பயனர்களுக்கு நன்மை முடிவடைகிறது, ஏனெனில் யாரும் அவற்றிற்கு பணம் செலுத்த மாட்டார்கள்.
ஆப்பிளில் இந்த வகையான நடைமுறை எனக்கு பொருந்தாது. மற்ற உற்பத்தியாளர்கள் அதைச் செய்வதால் அவர்கள் சிறிய ஐபாட் தயாரிக்கத் தொடங்குவார்கள் என்று எனக்குத் தோன்றவில்லை. எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, அத்தகைய சாதனத்தின் நன்மை என்ன? மாறாக, அவர்கள் முற்றிலும் புதிய தயாரிப்பை உருவாக்குவார்கள் என்று நினைக்கிறேன். சிறிய ஐபாட் உண்மையில் ஐபோன் மற்றும் ஐபாட் இடையே ஒரு "கிராஸ்ஓவர்" ஆக இருக்கும். அதனால் என்ன பயன்? குவால்காம் மிராசோல் போன்ற நீண்ட ஆயுளும், படிக்க எளிதான காட்சியும் கொண்ட சாதனத்தில் இதைப் பார்க்க விரும்புகிறேன். ஆனால் அந்த தொழில்நுட்பம் இன்னும் அதன் சிக்கல்களைக் கொண்டுள்ளது, எனவே ஆப்பிள் அதற்கு செல்லாது. தகவல் சத்தம் இங்கே உருவாக்கப்படுகிறது என்று நான் கூறுவேன். ஆப்பிள் எப்போதும் பின்பற்றுகிறது மற்றும் எப்போதும் அதன் சொந்த பாதையை பின்பற்றும்.
ஏற்கனவே ஒரு முன்மாதிரி உள்ளது - ஐபாட்கள், மேக்புக்ஸ், ஐமாக்ஸ். இல்லையெனில், நாம் "நெப்பிள்" படி பற்றி பேச முடியாது. ஐபோன் தனியாக விடப்பட்டது, ஏனெனில் அது ஒரு ஸ்மார்ட்போன் - நீங்கள் மூலைவிட்டத்துடன் தீவிரமாக மேலே அல்லது கீழே செல்ல முடியாது மற்றும் தரத்தை பராமரிக்கும் போது ஆப்பிள் சாதனத்தை கணிசமாக மலிவாக வழங்க முடியாது - இது ஐபாட் மற்றும் ஐபாட் விஷயத்திலும் உள்ளது.
ஆப்பிள் ஒரு சந்தைப் பிரிவை உருவாக்கியுள்ளது மற்றும் பரந்த அளவிலான மேக்புக்குகள், iMacs மற்றும் iPodகளை வழங்குவது போன்ற பலவகைகளுக்கு தள்ளப்படும்.
தற்போதைய ஐபேடை விட படுக்கையில் புத்தகங்களைப் படிக்க இது மிகவும் வசதியாக இருக்கும்.
கூடுதலாக, அவர்கள் பள்ளிகளுக்குள் நுழைய விரும்பினால், மலிவான சாதனம் அர்த்தமுள்ளதாக இருக்கும்.
சிறிய ஐபாட் அர்த்தமுள்ளதாக இருக்கும் என்று நினைக்கிறேன். 2 USD விலையில் 16GB நினைவகம் கொண்ட சிறிய iPad 300 ஆக இருந்தால், அதை பள்ளிகளில் பாடப்புத்தகங்களுக்கு நன்றாகப் பயன்படுத்தலாம். சிறிய கையடக்க ஐபாட் மூலம் பலர் நன்றாக இருப்பார்கள். 10" ஐபாட் ஏற்கனவே மிகப் பெரியதாக உள்ளது.
நான் வேலை செய்ய ஐபேட் மேக்சியை வைத்திருக்க விரும்புகிறேன். டச் பயன்பாடுகள் எதிர்காலம் மற்றும் வேகமான இணையம் மற்றும் மலிவான கிளவுட் ஸ்பேஸுடன் இது ஒரு கற்பனையாக இருக்கும்.
என் பேச்சு. 24″ அளவுள்ள ஏதாவது ஒரு மடிப்பு மேசையை மேசையில் எளிதாக அகற்றுவது நன்றாக இருக்கும். iMac போன்ற HW. ஆனால் ஐபாட் மினியுடன் ஆப்பிளின் முயற்சியையும் நான் புரிந்துகொள்வேன்.
இது இனி கையடக்கமாக இல்லை, பின்னர் அத்தகைய தீர்வு ஏற்கனவே wacom இலிருந்து உள்ளது. இது காட்சியைப் பற்றியது மட்டுமே, ஆனால் பரிமாணங்கள் உண்மையில் அதைத் தாண்ட முடியாது (17′க்கு மேல்) இருந்தால், அத்தகைய தீர்வு OSX ஆக இருக்கும் என்பது மிகவும் தர்க்கரீதியானது - ஏனெனில் இது நிபுணர்களுக்கானது.