ஒரு ஐபோன் 6எஸ் மற்றொன்றை விட பேட்டரியில் நீண்ட காலம் நீடிக்கக்கூடும் என்ற அச்சம், ஒன்று சாம்சங்கிலிருந்தும் மற்றொன்று டிஎஸ்எம்சியிலிருந்தும் செயலியைக் கொண்டிருப்பதால், ஒருவேளை நாம் திட்டவட்டமாக அகற்றலாம். மேலும் விரிவான சோதனைகள் உண்மையான பயன்பாட்டில் இரண்டு சில்லுகளும் மிகக் குறைவாகவே வேறுபடுகின்றன என்ற ஆப்பிள் கூற்றை உறுதிப்படுத்தியது.
சாம்சங் மற்றும் டிஎஸ்எம்சி இடையே புதிய ஐபோன் 6எஸ் - ஏ9 சிப் - உற்பத்தியை பல்வகைப்படுத்த ஆப்பிள் முடிவு செய்தது. அவள் சுட்டிக்காட்டினாள் செப்டம்பர் இறுதியில் பிரித்தல் சிப்வொர்க்ஸ். பின்னர், ஆர்வமுள்ள பயனர்கள் ஒரே மாதிரியான ஐபோன்களை வெவ்வேறு செயலிகளுடன் ஒப்பிடத் தொடங்கினர், அவை உற்பத்தி தொழில்நுட்பத்தின் காரணமாக அளவு வேறுபடுகின்றன. சில சோதனைகளில் கண்டுபிடிக்கப்பட்டது, TSMC இலிருந்து சில்லுகள் பேட்டரியில் மிகவும் குறைவாகவே தேவைப்படுகின்றன.
இறுதியாக, வெளிவரும் வழக்குக்கு ஆப்பிள் பதிலளிக்க வேண்டியிருந்தது, "iPhone 6S மற்றும் iPhone 6S Plus இன் உண்மையான பேட்டரி ஆயுள், கூறுகளில் உள்ள வேறுபாடுகளைக் கணக்கில் கொண்டாலும், 2 முதல் 3 சதவிகிதம் வரை மாறுபடும்," இது சாதாரண பயன்பாட்டில் உள்ள பயனரால் கண்டறிய முடியாதது. இப்போது இந்த எண்கள் சோதனைகள் மூலம் உறுதி செய்யப்பட்டது இதழ் ArsTechnica.
இரண்டு ஒரே மாதிரியான iPhone 6S மாதிரிகள் ஒப்பிடப்பட்டன, ஆனால் ஒவ்வொன்றும் வெவ்வேறு உற்பத்தியாளரின் செயலியுடன். சிம் கார்டு அகற்றப்பட்டு, ஒரே பிரகாசத்தில் காட்சி அமைக்கப்பட்ட இரண்டும் மொத்தம் நான்கு சோதனைகளில் தேர்ச்சி பெற்றன. ஒருபுறம், ArsTechnica Geekbench ஐச் சரிபார்த்தது, இதன் மூலம் மற்றவர்கள் முன்பு வெவ்வேறு சில்லுகளை சோதித்துள்ளனர், இறுதியில், செயலியை 55 முதல் 60 சதவிகிதம் எப்போதும் பயன்படுத்தும் இந்த சோதனையில் மட்டுமே, செயலிகளுக்கு இடையிலான வேறுபாடு மிகவும் கவனிக்கத்தக்கது. குறிப்பிடப்பட்ட இரண்டு முதல் மூன்று சதவிகிதத்தை விட அதிகம்.
WebGL சோதனையில், செயலி தொடர்ந்து சுமையில் உள்ளது, ஆனால் சற்று குறைவாக (45 முதல் 50 சதவீதம்) மற்றும் அதன் முடிவுகள் நடைமுறையில் ஒரே மாதிரியாக இருந்தன. GFXBench க்கும் இதுவே உண்மை. இரண்டு அளவீடுகளும் ஐபோன்களுக்கு 3D கேம் எவ்வளவு அழுத்தம் கொடுக்க முடியுமோ அவ்வளவு அழுத்தத்தை கொடுக்கின்றன. TSMC இன் A9 ஒரு சோதனையில் சற்று சிறப்பாக செயல்பட்டது, மற்றொன்றில் சாம்சங்.
கடைசி அளவீடு, இது உண்மைக்கு மிக நெருக்கமானது ArsTechnica ஐபோன் இறப்பதற்கு முன் ஒவ்வொரு 15 வினாடிக்கும் இணையப் பக்கத்தை ஏற்ற அனுமதிப்பதன் மூலம் அவள் செய்தாள். வேறுபாடு: 2,3%.
ArsTechnica சில விதிவிலக்குகளுடன் சாம்சங்கின் சிப் கொண்ட ஃபோன், டிஎஸ்எம்சியின் சிப் கொண்ட போனை விட மோசமான பேட்டரி ஆயுளைக் கொண்டிருந்தது, ஆனால் ஒரே பெரிய வித்தியாசம் கீக்பெஞ்ச் சோதனை மட்டுமே, இதன் போது செயலி சுரண்டப்படுகிறது. சாதாரண பயன்பாட்டின் போது பயனர் பொதுவாக அதைச் சுமக்க மாட்டார்.
பெரும்பாலான நேரங்களில், அனைத்து iPhone 6S இல் உள்ள பேட்டரிகள் ஒரே மாதிரியான நேரத்தை நீடிக்க வேண்டும். ஆப்பிள் வழங்கிய எண்கள் பொருந்துகின்றன, மேலும் பெரும்பாலான பயனர்கள் டிஎஸ்எம்சி மற்றும் சாம்சங் செயலிக்கு இடையே வித்தியாசத்தை கவனிக்கக்கூடாது.
சரி, வரைபடத்தின் படி, செயலி நுகர்வில் உண்மையில் வித்தியாசம் இருப்பது போல் தெரிகிறது. ப்ராசஸர் அதிகமாகப் பயன்படுத்தப்பட்டு, மற்ற பாகங்கள் குறைவாகப் பயன்படுத்தப்பட்டால், சாம்சங் செயலியுடன் கூடிய ஐபோன் குறுகியதாகத் தெரிகிறது. தொலைபேசியில் பேசும் போது, மின்னஞ்சல்கள் மற்றும் இணையத்தைப் பார்க்கும் போது, வேறுபாடு குறைவாக இருக்கும், மேலும் செயலி சரியாக வேலை செய்தால், சகிப்புத்தன்மையின் வேறுபாடு 20% ஐ விட அதிகமாக இருக்கலாம்.
நானும் அப்படித்தான் பார்க்கிறேன். உண்மை என்னவென்றால், பெரும்பாலான பயனர்கள் ஐபோனை ஒருபோதும் பயன்படுத்த மாட்டார்கள், பின்னர் அது ஒரு பொருட்டல்ல, ஆனால் அதைப் பயன்படுத்தலாம், பின்னர் அது ஒரு பிரச்சனை. வெப்பமும் வித்தியாசமாக இருக்கும், 6+ ஐ விட சாம்சங்கில் 6s+ அதிகமாக வெப்பமடைகிறது என்று எனக்குத் தோன்றுகிறது.
எனவே இது சிக்னல் வரவேற்புடன் 4ky போன்றது. எல்லாம் சரியாகிவிட்டது, போனை சரியாகப் பிடித்தால் போதும். இப்போது, ஒரு மாற்றத்திற்காக, தொலைபேசியை சரியாகப் பயன்படுத்துங்கள்.
ஒருவேளை இந்த ஆண்டு சோனி