ஆப்பிள் 2016 இல் ஐபோன் 7 ஐ அறிமுகப்படுத்தியபோது, அது பல ஆப்பிள் ரசிகர்களை வருத்தப்படுத்த முடிந்தது. இந்தத் தொடருக்காகவே அவர் முதன்முறையாக பாரம்பரிய 3,5 மிமீ ஜாக் இணைப்பியை அகற்றினார். இந்த தருணத்திலிருந்து, பயனர்கள் மின்னலை மட்டுமே நம்ப வேண்டியிருந்தது, இது சார்ஜ் செய்வதற்கு மட்டும் பயன்படுத்தப்படவில்லை, ஆனால் ஆடியோ டிரான்ஸ்மிஷனையும் கவனித்துக்கொண்டது. அப்போதிருந்து, ஆப்பிள் கிளாசிக் ஜாக்கை மெதுவாக நீக்கி வருகிறது, மேலும் அதை வழங்கும் இரண்டு சாதனங்களை மட்டுமே இன்றைய சலுகையில் காணலாம். குறிப்பாக, இது ஐபாட் டச் மற்றும் சமீபத்திய ஐபாட் (9வது தலைமுறை).
பலா அல்லது மின்னல் சிறந்த ஒலி தரத்தை வழங்குமா?
இருப்பினும், இந்த திசையில் ஒரு சுவாரஸ்யமான கேள்வி எழுகிறது. தரத்தைப் பொறுத்தவரை, 3,5 மிமீ பலாவைப் பயன்படுத்துவது சிறந்ததா அல்லது மின்னல் விரும்பத்தக்கதா? இந்த கேள்விக்கு பதிலளிக்கும் முன், ஆப்பிள் மின்னல் உண்மையில் என்ன செய்ய முடியும் என்பதை விரைவாக விளக்குவோம். 2012 இல் முதன்முறையாக அதன் வெளியீட்டை நாங்கள் பார்த்தோம், மேலும் இது ஐபோன்களின் விஷயத்தில் இன்னும் நிலையானது. எனவே, கேபிள் குறிப்பாக சார்ஜிங் மற்றும் டிஜிட்டல் சிக்னல் டிரான்ஸ்மிஷனைக் கையாளுகிறது, இது அந்த நேரத்தில் அதன் போட்டியை விட மிகவும் முன்னால் வைத்தது.
ஆடியோ தரத்தைப் பொறுத்தவரை, மின்னல் பெரும்பாலான சந்தர்ப்பங்களில் நிலையான 3,5 மிமீ பலாவை விட கணிசமாக சிறந்தது, இது அதன் சொந்த எளிய விளக்கத்தைக் கொண்டுள்ளது. அனலாக் சிக்னலை அனுப்ப 3,5 மிமீ ஜாக் பயன்படுத்தப்படுகிறது, இது இந்த நாட்களில் ஒரு பிரச்சனை. சுருக்கமாக, இந்த சாதனம் டிஜிட்டல் கோப்புகளை (தொலைபேசியில் இருந்து இசைக்கப்படும் பாடல்கள், எடுத்துக்காட்டாக MP3 வடிவத்தில்) அனலாக் ஆக மாற்ற வேண்டும், இது ஒரு தனி மாற்றி மூலம் கவனிக்கப்படுகிறது. மடிக்கணினிகள், தொலைபேசிகள் மற்றும் எம்பி 3 பிளேயர்களின் பெரும்பாலான உற்பத்தியாளர்கள் இந்த நோக்கங்களுக்காக மலிவான மாற்றிகளைப் பயன்படுத்துகிறார்கள் என்பதில் சிக்கல் உள்ளது, இது துரதிர்ஷ்டவசமாக அத்தகைய தரத்தை உறுதிப்படுத்த முடியாது. அதற்குக் காரணமும் உண்டு. பெரும்பாலான மக்கள் ஆடியோ தரத்தில் அதிக கவனம் செலுத்துவதில்லை.
சுருக்கமாக, மின்னல் இந்த திசையில் செல்கிறது, ஏனெனில் இது 100% டிஜிட்டல் ஆகும். எனவே நாம் அதை ஒன்றாக இணைக்கும் போது, அதாவது ஒரு தொலைபேசியிலிருந்து அனுப்பப்படும் ஆடியோ, எடுத்துக்காட்டாக, மாற்றப்பட வேண்டிய அவசியமில்லை. இருப்பினும், பிரீமியம் டிஜிட்டல்-டு-அனலாக் மாற்றி வழங்கும் குறிப்பிடத்தக்க சிறந்த ஹெட்ஃபோன்களை பயனர் அடைய வேண்டும் என்றால், தரமானது முற்றிலும் மாறுபட்ட அளவில் இருக்கும். எந்தவொரு சந்தர்ப்பத்திலும், இது பொது மக்களுக்குப் பொருந்தாது, மாறாக ஒலி தரத்தால் பாதிக்கப்படும் ஆடியோஃபில்ஸ் என்று அழைக்கப்படுபவர்களுக்குப் பொருந்தாது.
வெகுஜனங்களுக்கு உகந்த தீர்வு
மேலே விவரிக்கப்பட்ட தகவல்களின் அடிப்படையில், 3,5 மிமீ பலா இருப்பிலிருந்து ஆப்பிள் ஏன் பின்வாங்குகிறது என்பதும் தர்க்கரீதியானது. இப்போதெல்லாம், குபெர்டினோ நிறுவனத்திற்கு இதுபோன்ற பழைய இணைப்பியை பராமரிப்பதில் அர்த்தமில்லை, இது மின்னல் வடிவத்தில் அதன் போட்டியாளரை விட கணிசமாக தடிமனாக உள்ளது. அதே நேரத்தில், ஆப்பிள் அதன் தயாரிப்புகளை ஒரு குறிப்பிட்ட குழுவினருக்காக (உதாரணமாக, ஆடியோ பிரியர்களுக்காக) உருவாக்கவில்லை என்பதை உணர வேண்டியது அவசியம், ஆனால் அது மிகப்பெரிய லாபத்தைப் பற்றியது. மற்றும் மின்னல் இதில் சரியான வழி இருக்க முடியும், சில தூய மது ஊற்றலாம் என்றாலும், கிளாசிக் பலா நம் ஒவ்வொருவருக்கும் அவ்வப்போது காணவில்லை. கூடுதலாக, இது இந்த விஷயத்தில் ஆப்பிள் மட்டுமல்ல, எடுத்துக்காட்டாக, சாம்சங் தொலைபேசிகள் மற்றும் பிறவற்றிலும் அதே மாற்றத்தை நாம் அவதானிக்கலாம்.
"இனிமேல், பயனர்கள் மின்னலை மட்டுமே நம்பியிருக்க வேண்டும், இது சார்ஜ் செய்வதற்கு மட்டும் சேவை செய்யவில்லை, ஆனால் ஆடியோ டிரான்ஸ்மிஷனையும் கவனித்துக்கொண்டது." - இது தவறான தகவல். மின்னல் மற்றும் அதன் முன்னோடி, 16-முள் இணைப்பான், சார்ஜ் செய்வதற்கு மட்டும் பயன்படுத்தப்படவில்லை, ஆனால் தரவு பரிமாற்றத்திற்கும், நிச்சயமாக, சரியாக விவரிக்கப்படாத ஆடியோ பரிமாற்றத்திற்கும் பயன்படுத்தப்படவில்லை.
சரி, நீங்கள் ஏற்கனவே குறுகிய கேபிளை பிரிக்க முயற்சித்தீர்களா - மின்னலில் இருந்து 3,5 மிமீ பலாவாக குறைப்பு? இதை 150 கிரீடங்களுக்கு கீழ் வாங்கலாம். அங்குள்ள DA மாற்றி என்ன? கட்டுரையின் உள்ளடக்கத்தை நீங்கள் மறுபரிசீலனை செய்ய வேண்டும் என்று நினைக்கிறேன். ;-)