Vratislav Holub சஃபாரி இணைய உலாவி முதலில் ஆப்பிள் கணினிகளுக்காக வடிவமைக்கப்பட்டது, அங்கு அது இன்டர்நெட் எக்ஸ்ப்ளோரரை மாற்றியது. ஆப்பிள் முன்பு போட்டியாளரான மைக்ரோசாப்ட் உடன் ஒப்பந்தம் செய்து கொண்டது, அதன்படி ஒவ்வொரு மேக்கிலும் இன்டர்நெட் எக்ஸ்ப்ளோரர் இயல்புநிலை உலாவியாக அமைக்கப்பட்டது. ஆனால் ஒப்பந்தம் 5 ஆண்டுகளுக்கு மட்டுமே செல்லுபடியாகும், பின்னர் மாற்றத்திற்கான நேரம் இது. மேக்ஸில் இருந்து மற்ற தளங்களுக்கு மிக விரைவாக பரவ அதிக நேரம் எடுக்கவில்லை. இது 2007 இல் நடந்தது, உலகம் முதல் ஐபோனைப் பார்த்தது. அப்போதுதான் ஆப்பிள் போனிலும், போட்டியிட்ட விண்டோஸ் இயங்குதளத்திலும் உலாவி வந்தது.
அவ்வாறு இருந்திருக்கலாம் உங்களுக்கு ஆர்வம்
பாவெல் ஜெலிக் அப்போதிருந்து, இது மிகவும் பிரபலமான ஆப்பிள் பயன்பாடுகளில் ஒன்றாகும். பெரும்பாலான ஆப்பிள் பயனர்கள் உலாவியை நம்பியுள்ளனர், இது மிகவும் பிரபலமான மென்பொருளாக அமைகிறது. துரதிர்ஷ்டவசமாக, இது விண்டோஸில் நீண்ட காலம் நீடிக்கவில்லை - ஏற்கனவே 2010 இல், ஆப்பிள் அதன் வளர்ச்சியை நிறுத்தி, அதை ஆப்பிள் தளங்களில் பிரத்தியேகமாக விட்டுச் சென்றது. ஆனால் அது ஏன் நடந்தது? அதே நேரத்தில், ஆப்பிள் பயனர்களிடையே ஒரு சுவாரஸ்யமான கேள்வி உள்ளது, மாபெரும் சஃபாரியை விண்டோஸுக்கு மாற்ற முடிவு செய்தால் அது மதிப்புக்குரியதாக இருக்காது.
விண்டோஸில் சஃபாரியின் முடிவு
நிச்சயமாக, சஃபாரி உலாவியின் வளர்ச்சியின் முடிவு பல முக்கியமான விஷயங்களால் முன்னதாகவே இருந்தது. ஆரம்பத்திலிருந்தே ஆர்வமுள்ள ஒரு விஷயத்தைக் குறிப்பிட நாம் மறந்துவிடக் கூடாது. விண்டோஸிற்கான சஃபாரி தொடங்கப்பட்ட உடனேயே, ஒரு தீவிர பாதுகாப்பு பிழை கண்டுபிடிக்கப்பட்டது, அதை ஆப்பிள் 48 மணி நேரத்திற்குள் சரிசெய்ய வேண்டியிருந்தது. மற்றும் நடைமுறையில் அது அனைத்து தொடங்கியது. வேறுபட்ட தளத்திற்கு மாற்றியமைப்பதற்கு பதிலாக, ஆப்பிள் அதன் சொந்த அணுகுமுறையை செதுக்க முயன்றது, இது நேர்மறையான முடிவுகளை சந்திக்கவில்லை. முதல் பார்வையில் கவனிக்கத்தக்க அடிப்படை வேறுபாடு, வடிவமைப்பில் இருந்தது. எனவே, பயன்பாடு வெறுமனே Mac ஐ ஒத்திருந்தது மற்றும் சிலரின் கருத்துப்படி, Windows சூழலுக்கு பொருந்தாது. இருப்பினும், இறுதிப் போட்டியில் தோற்றம் மிகக் குறைவான முக்கியத்துவம் வாய்ந்ததாக இருக்கலாம். முக்கிய பிரச்சனை செயல்பாடு இருந்தது.
நாம் மேலே குறிப்பிட்டுள்ளபடி, ஆப்பிள், விண்டோஸ் இயங்குதளத்தின் விதிகளை மாற்றியமைத்து "விளையாடுவதற்கு" பதிலாக, முழு உலாவியையும் அதன் சொந்த வழியில் செய்ய முயற்சித்தது. .NET தொழில்நுட்பங்களை அடிப்படையாகக் கொண்ட பொருத்தமான Safari போர்ட்டைக் கொண்டு வருவதற்குப் பதிலாக, Mac OS முழுவதையும் Windows க்கு போர்ட் செய்ய அவர் தனது சொந்த வழியில் முயற்சித்தார், இதனால் Safari ஒரு வழக்கமான மேக் பயன்பாடாக இயக்க முடியும். எனவே, உலாவி அதன் சொந்த கோர் ஃபவுண்டேஷன் மற்றும் கோகோ UI இல் இயங்கியது, இது அதிக நன்மை செய்யவில்லை. மென்பொருள் பல பிழைகளால் பாதிக்கப்பட்டது மற்றும் பொதுவாக சிக்கலாக இருந்தது.
புகைப்பட தொகுப்பு
விண்டோஸிற்கான வெவ்வேறு உலாவிகளின் முழு வரம்பையும் நீங்கள் பதிவிறக்கம் செய்யலாம் என்பதன் மூலம் ஒரு முக்கிய பங்கு வகிக்கப்படுகிறது. எனவே போட்டி அதிகமாக இருந்தது, மேலும் ஆப்பிள் வெற்றிபெற, அது ஒரு உண்மையான குறைபாடற்ற தீர்வை வழங்க வேண்டும், அது துரதிர்ஷ்டவசமாக தோல்வியடைந்தது. ஆப்பிள் உலாவிக்கு ஒரே ஒரு நன்மை மட்டுமே உள்ளது - இது வெப்கிட் இன்ஜினைப் பயன்படுத்தியது, இது இன்றுவரை நன்கு அறியப்பட்டதாகும், அதன் அட்டைகளில் இயங்கும் உள்ளடக்கத்தை வழங்குவதற்காக. ஆனால் கூகுள் தனது குரோம் பிரவுசரை அதே வெப்கிட் இன்ஜினைப் பயன்படுத்தி அறிமுகம் செய்தவுடன், ஆப்பிளின் விண்டோஸ் பிரவுசருக்கான திட்டம் முற்றிலும் சிதைந்தது. இது அதிக நேரம் எடுக்கவில்லை, எனவே வளர்ச்சி நிறுத்தப்பட்டது.
விண்டோஸுக்கான சஃபாரி திரும்புதல்
சஃபாரி 12 ஆண்டுகளாக விண்டோஸுக்காக உருவாக்கப்படவில்லை. ஆனால் அதே நேரத்தில், இது ஒரு சுவாரஸ்யமான கேள்வியை எழுப்புகிறது. ஆப்பிள் தனது அதிர்ஷ்டத்தை மீண்டும் முயற்சி செய்து அதன் வளர்ச்சியை மீண்டும் தொடங்க வேண்டாமா? அது ஒரு வகையில் அர்த்தமுள்ளதாக இருக்கும். கடந்த 12 ஆண்டுகளில் இணையம் ராக்கெட் வேகத்தில் முன்னேறியுள்ளது. அன்று நாம் சாதாரண நிலையான வலைத்தளங்களுக்குப் பழகியிருந்தோம், இன்று மகத்தான ஆற்றல் கொண்ட சிக்கலான வலைப் பயன்பாடுகள் நம் வசம் உள்ளன. உலாவிகளைப் பொறுத்தவரை, கூகிள் அதன் குரோம் உலாவி மூலம் சந்தையில் தெளிவாக ஆதிக்கம் செலுத்துகிறது. கோட்பாட்டில், Safari ஐக் கொண்டு வருவது மதிப்புக்குரியதாக இருக்கலாம், ஆனால் இந்த முறை முழு செயல்பாட்டு வடிவத்தில், Windows க்கு திரும்பவும், இதனால் பயனர்களுக்கு ஆப்பிள் உலாவியின் அனைத்து நன்மைகளையும் வழங்குகிறது.
அவ்வாறு இருந்திருக்கலாம் உங்களுக்கு ஆர்வம்
ஆனால் ஆப்பிள் நிறுவனத்திடம் இருந்து அத்தகைய நடவடிக்கையை நாம் பார்ப்போமா என்பது தெளிவாகத் தெரியவில்லை. குபெர்டினோ நிறுவனமானது தற்போது விண்டோஸுக்குத் திரும்பத் திட்டமிடவில்லை, மேலும் இது எதிர்காலத்தில் இருக்காது. விண்டோஸிற்கான சஃபாரியை விரும்புகிறீர்களா அல்லது கிடைக்கக்கூடிய மாற்றுகளில் திருப்தியடைகிறீர்களா?
ஹெச்.265 வீடியோக்களை நேட்டிவ் முறையில் இயக்கக்கூடிய ஒரே உலாவி சஃபாரிதானா?
ne