டான் பிரஜாக் ஆப்பிள் ஐபோன் X ஐ அறிமுகப்படுத்தியபோது, ஃபேஸ் ஐடி எவ்வாறு செயல்படுகிறது என்பதை விளக்குவதற்கு விளக்கக்காட்சியின் பெரும்பகுதியை ஒதுக்கியது. கைரேகை ரீடரை அகற்றுவது பல பயனர்களுக்கு கடினமாக இருந்தது (இன்னும் உள்ளது), ஆனால் ஃபேஸ் ஐடி ஒரு சிறந்த தீர்வு என்று ஆப்பிள் உறுதியளித்தது. அதன் வேகம் அடிப்படையில் ஒரே மாதிரியாக இருக்கும், சில சமயங்களில் சிறந்தது, மற்றவற்றில் மோசமானது, மேலும் பாதுகாப்பைப் பொருத்தவரை, இது டச் ஐடியை விட அதிகப் பாதுகாப்பான வரிசையாக இருக்கும் ஒரு தீர்வாக இருக்க வேண்டும். ஆப்பிள் பல முறை தவறான அங்கீகாரத்தின் நிகழ்தகவைக் குறிப்பிட்டுள்ளது. இதனால்தான் ஃபேஸ் ஐடி தோல்வி தொடர்பான அனைத்து வழக்குகளும் ஊடகங்களில் முழுமையாக விவாதிக்கப்படும் என்பது தெளிவாகிறது. இருப்பினும், கடைசியாக இது சற்று விசித்திரமானது.
அவ்வாறு இருந்திருக்கலாம் உங்களுக்கு ஆர்வம்
டேவிட் ஹனக் ஆப்பிளின் கூற்றுப்படி, டச் ஐடியின் பிழை விகிதம் தோராயமாக 1: 50 ஆகும், எடுத்துக்காட்டாக, புதிய முக அடையாளம் காணும் அமைப்பு மிகவும் நன்றாகச் சமாளிக்க முடியாது என்பது பல முறை நிரூபிக்கப்பட்டுள்ளது. மிகவும் ஒத்த முக அம்சங்களைக் கொண்டவர்கள். ஒரே மாதிரியான இரட்டையர்களின் விஷயத்தில், உங்கள் சகோதரி/சகோதரர் உங்கள் மொபைலைத் திறக்கும் சூழ்நிலை ஏற்படக்கூடும் என்று ஆப்பிள் நிறுவனமே இந்த தகவலை வழங்குகிறது. இருப்பினும், ஒரு தாயின் ஐபோன் எக்ஸ் திறக்கப்பட்டது மற்றும் அவரது இளம் மகனின் முகத்துடன் வீடியோ நேற்று யூடியூப்பில் வெளிவந்தது. கீழே உள்ள வீடியோவை நீங்கள் பார்க்கலாம்.
பூட்டிய தொலைபேசியை உரிமையாளரும் அவரது மகனும் எவ்வாறு திறக்கிறார்கள் என்பதை வீடியோ தெளிவாகக் காட்டுகிறது. இந்த சிக்கலின் விளக்கம் விவரிக்கப்பட்டுள்ளது ஃபேஸ் ஐடி பற்றிய ஆவணத்தில், சில வாரங்களுக்கு முன்பு ஆப்பிள் வெளியிட்டது. இது மிகவும் எளிமையானது, ஆனால் இந்த விளக்கம் உண்மையாக இருந்தால், இது ஃபேஸ் ஐடியின் பாதுகாப்பை சமரசம் செய்யக்கூடிய மோசமான கணினி அளவிலான பிழையாகும்.
ஃபேஸ் ஐடி முகத்தை அடையாளம் காணவில்லை என்றாலும், மாதிரி முகத்திற்கும் ஸ்கேன் செய்யப்பட்ட முகத்திற்கும் இடையே உள்ள வித்தியாசம் மிகக் குறைவாக இருந்தால், இந்த அங்கீகாரம் தோல்வியுற்ற சிறிது நேரத்திலேயே நீங்கள் சரியான கடவுச்சொல்லை உள்ளிட்டால், ஃபேஸ் ஐடி முகத்தின் மற்றொரு படத்தை எடுத்து அதைச் சேமிக்கும் அங்கீகரிக்கப்பட்ட பதிவு, அதற்கு எதிராக மேலும் முயற்சிகள் பின்னர் மதிப்பீடு செய்யப்படுகின்றன.
அவ்வாறு இருந்திருக்கலாம் உங்களுக்கு ஆர்வம்
மேலே உள்ள வீடியோவில் உள்ள முழு பரிசோதனையும் ஒப்பீட்டளவில் தர்க்கரீதியான விளைவைக் கொண்டுள்ளது. தொலைபேசியின் உரிமையாளர் அவரது முகத்தில் ஃபேஸ் ஐடியை அமைத்தார், ஆனால் அவரது மகன் அவளைப் போலவே இருக்கிறார் (குறைந்தது ஃபேஸ் ஐடி ஸ்கேனரின் தேவைகளுக்கான அம்சங்களின் அடிப்படையில்) மேலும் அவரது தொலைபேசியின் கடவுச்சொல்லையும் அறிந்திருக்கிறார். அவரது கைகளில் உள்ள போனை பலமுறை ஆக்டிவேட் செய்தால் போதும், ஃபேஸ் ஐடி அவரது முகத்தையும் அடையாளம் காண கற்றுக்கொண்டது. இதனால் அவர் போனை திறக்க முடிந்தது. இந்த கருதுகோள் பின்னர் உறுதிப்படுத்தப்பட்டது கம்பி சேவையகம், அந்தப் பெண்ணைத் தொடர்பு கொண்டவர், ஃபேஸ் ஐடியை ரீசெட் செய்த பிறகு, மகனால் அவளது தொலைபேசியில் நுழைய முடியவில்லை... மோசமான வெளிச்சத்தில் அவர்கள் அங்கீகரிக்க முயன்ற நேரம் வரை. இந்த வழக்கில் இருந்து, நீங்கள் சிறந்த சூழ்நிலையில் ஃபேஸ் ஐடியை அமைக்க வேண்டும், அத்துடன் முதல் சில அங்கீகாரங்கள் அவற்றில் நடைபெற வேண்டும், இதனால் கணினி உங்கள் முகத்தின் வடிவத்தை சரியாகக் கற்றுக்கொள்கிறது.
ஆதாரம்: 9to5mac
அவ்வாறு இருந்திருக்கலாம் உங்களுக்கு ஆர்வம்
பாட்ரிக் சிவெக் 
எனவே அதே கடவுச்சொல்லை அவர் அறிந்திருந்தால், அது ஒரு குறை அல்ல; இது எவ்வளவு நன்றாக சிந்திக்கப்பட்டது என்பதை உறுதிப்படுத்துகிறது.
ஃப்ளோ இல்லையா?, சாம்சங்கில் சிந்திப்பது நல்லது.
குறை - பிழை
ஓட்டம்
சரி, அந்த பையன் ஒரு தாய் அவனை வைத்திருப்பது போல் இருக்கிறான் :)
மேலும் நீங்கள் எப்படி இருக்கிறீர்கள்?
இரண்டு தாய்மார்கள் அவரை, ஹிஹிஹிஹ்
எந்த முட்டாள் அந்த தலைப்பை எழுதியது?
நாம் எழுத்துப்பிழை வகுப்பில் இல்லை அல்லது இங்கே யாரோ தங்கள் சொந்த வளாகங்களைத் தீர்த்துக் கொள்கிறார்கள் என்ற தலைப்பை "மோரன்" என்ன செய்கிறார், மேலும் சௌஸ்காவை அனுபவிக்கவும்.
உன் அம்மா.
"அம்மாவின் ஐபோன் எக்ஸை மகன் எப்படி திறக்கிறான்" ஆனால் அது "அம்மாவின் ஐபோன் எக்ஸ்" என்று எழுதப்பட்டது, இல்லையா? அவர்களுக்கு செக் தெரியாது :P
இந்த முறை தலைப்பு சரியாகப் போகவில்லை, சந்தேகமே இல்லை.. அடுத்த முறை இன்னும் சிறப்பாகச் செய்வோம்! :)
இந்த முறை தலைப்பு சரியாகப் போகவில்லை, சந்தேகமே இல்லை.. அடுத்த முறை இன்னும் சிறப்பாகச் செய்வோம்! :)
பௌல்வர்டு, பொலிவார்டு, பவுல்வர்டு. இதுபோன்ற இன்னும் சில கட்டுரைகள் மற்றும் Jablíčkář உடன் முடிக்கிறேன்.
எனவே பொருத்தமற்ற உண்மைகள் சிறுபத்திரிகைகளா? :D
தலைப்பு கட்டுரையின் உள்ளடக்கத்துடன் ஒத்துப்போகவில்லை என்பது சிறுபத்திரிகை. எனக்கு முன்னால் ஒரு சக ஊழியரும் இதைப் பற்றிப் பொருத்தமாகப் பேசினார்.
எனவே நிச்சயம்eeeeeeeeeeeeeeee :DD
ஐபோன் இல்லாத எவரும் உண்மையில் ஒரு முட்டாள் அல்லது முட்டாள், ஏனென்றால் சிறப்பாக எதுவும் இல்லை.
இதை எழுதியவர் ஒரு முட்டாள், நான் ஏன் ஐபோன் வைத்திருக்க வேண்டும்? எனக்கு ஒரு சாதாரண ஃபோன் போதும், தொலைபேசியில் முதலீடு செய்வதை விட வீட்டுவசதி மற்றும் எனது குடும்பத்தில் முதலீடு செய்ய விரும்புகிறேன்.