மைக்கல் ஸ்டன்ஸ்கி ஏற்கனவே ஒரு வருடத்திற்கு முன்பு, காப்புரிமை மீறல் காரணமாக சாம்சங் மீது ஆப்பிள் ஒரு பெரிய வழக்கை வென்றது. சில சாம்சங் சாதனங்களை இறக்குமதி செய்ய தடை விதிக்க அனுமதிக்குமாறு ஆப்பிள் இன்று நீதிமன்றத்தை கேட்டுள்ளது. சில பழைய சாம்சங் போன்கள் ஆப்பிளின் இரண்டு காப்புரிமைகளை மீறுவதாக அமெரிக்க சர்வதேச வர்த்தக ஆணையம் இப்போது அங்கீகரித்துள்ளது மற்றும் அமெரிக்காவில் அவற்றின் இறக்குமதி மற்றும் விற்பனையைத் தடை செய்துள்ளது. இந்த விதிமுறை இரண்டு மாதங்களில் அமலுக்கு வரும் கடந்த வாரத்தில் இருந்து வழக்கு, ஆப்பிள் தடை முடிவின் மறுபக்கத்தில் இருந்தபோது, ஜனாதிபதி ஒபாமா அதை வீட்டோ செய்ய முடியும்.
தொடுதிரை ஹூரிஸ்டிக்ஸ் மற்றும் இணைப்பு கண்டறிதல் திறன்கள் தொடர்பான இரண்டு காப்புரிமைகளை சாம்சங் மீறியதாக குற்றம் சாட்டப்பட்டது. முதலில், கேம் தோற்றம் அல்லது வெளிப்படையான படங்களைக் காண்பிக்கும் திறன் தொடர்பான பல மீறப்பட்ட காப்புரிமைகளைக் கொண்டிருந்தது, ஆனால் வர்த்தக ஆணையத்தின் படி, சாம்சங் இந்த காப்புரிமைகளை மீறவில்லை. தடையால் பாதிக்கப்பட்ட சாதனங்கள் பெரும்பாலும் மூன்று வயதுக்கு மேற்பட்டவை (Galaxy S 4G, Continuum, Captivate, Fascinate) மற்றும் Samsung இனி அவற்றை விற்காது, எனவே இந்த முடிவு கொரிய நிறுவனத்திற்கு (வீட்டோ செய்யப்படவில்லை என்றால்) மற்றும் பொருள் எனவே மாறாக குறியீடாக உள்ளது. சர்வதேச வர்த்தக ஆணையத்தின் முடிவு இறுதியானது மற்றும் மேல்முறையீடு செய்ய முடியாது. முழு சூழ்நிலையிலும் சாம்சங் கருத்துரைத்தது:
"அமெரிக்க சர்வதேச வர்த்தக ஆணையம் இரண்டு ஆப்பிள் காப்புரிமைகளின் அடிப்படையில் ஒரு தடை உத்தரவு பிறப்பித்துள்ளதால் நாங்கள் ஏமாற்றமடைந்துள்ளோம். இருப்பினும், செவ்வகங்கள் மற்றும் வட்டமான மூலைகளில் ஏகபோகத்தை அடைய ஆப்பிள் அதன் பொதுவான வடிவமைப்பு காப்புரிமையைப் பயன்படுத்த இனி முயற்சிக்க முடியாது. ஸ்மார்ட்போன் துறையானது நீதிமன்றங்களில் நடக்கும் சர்வதேச போரில் சரியாக கவனம் செலுத்தாமல், சந்தையில் நியாயமான போட்டியின் மீது கவனம் செலுத்த வேண்டும். சாம்சங் தொடர்ந்து பல புதுமையான தயாரிப்புகளை வெளியிடும் மேலும் எங்களது அனைத்து தயாரிப்புகளும் அமெரிக்காவில் கிடைப்பதை உறுதி செய்ய நாங்கள் ஏற்கனவே நடவடிக்கை எடுத்துள்ளோம்.
மொபைல் கம்யூனிகேஷன் சில்லுகள் தொடர்பான காப்புரிமையை மீறுவதால், பழைய ஐபோன்கள் மற்றும் ஐபாட்களின் விற்பனைக்கு சமீபத்தில் தடை விதிக்கப்பட்டதை முழு சூழ்நிலையும் ஓரளவு நினைவூட்டுகிறது, இதை ஜனாதிபதி பராக் ஒபாமா தடை செய்தார். ஆனால், வழக்கு வேறு. ஆப்பிள் FRAND காப்புரிமைகளை (சுதந்திரமாக உரிமம் பெறக்கூடியது) மீறியது, ஏனெனில் சாம்சங் ஆப்பிள் அதன் சில தனியுரிம காப்புரிமைகளுக்கு உரிமம் வழங்கும் நிபந்தனையின் பேரில் மட்டுமே உரிமம் வழங்க முன்வந்தது. ஆப்பிள் மறுத்ததால், சாம்சங் ராயல்டியை வசூலிப்பதற்கு பதிலாக முழுமையான விற்பனை தடையை நாடியது. இங்கு ஜனாதிபதியின் வீட்டோ அதிகாரம் இருந்தது. இருப்பினும், இந்த வழக்கில், சாம்சங் FRAND (நியாயமான, நியாயமான மற்றும் பாரபட்சமற்ற விதிமுறைகள்) கீழ் வராத காப்புரிமைகளை மீறியது மற்றும் ஆப்பிள் உரிமம் வழங்கவில்லை.
ஆதாரம்: TechCrunch.com
[தொடர்புடைய இடுகைகள்]
அது ஒரு நகைச்சுவை. :D
அதுதான் போராட்டம். யாரோ ஒருவர் கோபமடைந்து, சாம்சங் ஜன்னலுக்கு வெளியே குதித்து, அதைத் தொடர்ந்து ஒரு உற்சாகமான சாம்சங் விளம்பரத்தை ஆப்பிளில் இருந்து பார்க்க விரும்புகிறேன். மூலைகள் மற்றும் செவ்வகங்களைப் பற்றி நீங்கள் முட்டாள்தனமான முட்டாள்தனமாக இருந்தால்.
சாம்சங் ஆப்பிள் காப்புரிமையின் நீண்டகால மீறல் ஆகும். இது வெறும் கொரிய மலம். மற்றும் பொய்யர்கள்!!!!